
______________________
Справа № 520/9299/17
Провадження № 2-а/520/148/18
УХВАЛА
04.12.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – Калініченко Л.В.
при секретарі Єгорової Н.О., Кирикової О.О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
8 серпня 2017 року до Київського районного суду міста з адміністративним позовом звернулася ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії.
Вказана адміністративна справа була розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 9 серпня 2017 року відкрито провадження по справі на підставі адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії та призначено судове засідання.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11 травня 2018 року провадження по адміністративній справі № 520/9299\17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 521\5594\18 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 10 серпня 2018 року поновлено провадження по адміністративній справі № 520/9299\17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії, призначено судове засідання на 18 вересня 2018 року о 15 годині 00 хвилин.
Судове засідання 18 вересня 2018 року було розглядом відкладено у зв’язку з неявкою представника відповідача, та відсутністю доказів щодо його сповіщення, дата наступного судового засідання за погодженням з представником позивача була визначена на 30 жовтня 2018 року, в яке представник позивача не з’явилася, будь яких заяв щодо відкладення судового засідання або розгляду справи у її відсутності не подавала, у зв’язку з чим розгляд справи відкладено на 4 грудня 2018 року.
У судове засідання призначене на 4 грудня 2018 року представник позивача не з’явився, про дату, час і місце проведення якого була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на наведені обставини з урахуванням норм процесуального права, оскільки представник позивача належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судових засідань, повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин, не повідомивши суд про причини неявки, не надавши заяви про розгляд справи за його відсутності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 240, 243 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси.
Повний текст ухвали суду складено – 4 грудня 2018 року.
Головуючий Калініченко Л. В.
Судове рішення № 78330377, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9299/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: