
Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
Справа 2-7905/10
УХВАЛА
23 грудня 2010 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Істок-2001», третя особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна» про відшкодування витрат на усунення недоліків товару, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом та просить суд, ТОВ «Істок-2001» відшкодувати збитки в сумі 96 762 гривні 26 копійок та кошти перерахувати на розрахунковий рахунок Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна».
06 грудня 2010 року ухвалою Київського районного суду міста Одеси позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та ОСОБА_1 наданий строк до 22 грудня 2010 року для усунення недоліків, а саме: вказати підстави, згідно яких ОСОБА_1 діє на захист прав, свобод та інтересів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна».
21 грудня 2010 року до суду надійшли додаткові пояснення до позовної заяви, однак вимоги суду позивачкою виконані не були.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги, а на підставі п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням вказаного, суд вважає, що позовну заяву та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи слід повернути ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 83, 121,210 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Істок-2001», третя особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна» про відшкодування витрат на усунення недоліків товару визнати неподаною та повернути ОСОБА_1.
Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, яке знаходиться за адресою: 65000, місто Одеса, вулиця Садова, 1-а повернути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 65123, АДРЕСА_1, суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, відповідно до квитанції № 93724673/98035482/267557415/5430 від 24 листопада 2010 року.
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подасться у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Рева
Судове рішення № 78330280, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7905/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: