Ухвала суду № 78329360, 04.12.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1453/18

Провадження № 1-кс/396/638/18

УХВАЛА

04.12.2018 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, за участю секретаря судового засідання Пономаренко Р.В., прокурора Новікової О.В., підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_2, захисника адвоката ОСОБА_3, слідчого Свірщевського Є.Є., розглядаючи в приміщенні Новоукраїнського районного суду в м. Новоукраїнка клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018120230000337 від 16.04.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_4 29.11.2018 року звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018120230000337 від 16.04.2018 року, за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України до п'яти місяців, тобто до 05.02.2018 року.

У зв'язку з тим, що захисник підозрюваного ОСОБА_5 не може прибути для участі у розгляді клопотання, а його неприбуття може призвести до порушення процесуального строку розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, який уже спливає, ухвалою слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 04.12.2018 року в даному кримінальному провадженні призначено підозрюваним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування через центр безоплатної вторинної допомоги в Кіровоградській області.

В судовому засіданні при розгляді зазначеного клопотання підозрюваний ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від адвоката, що приймає участь у судовому розгляді кримінального провадження за призначенням ОСОБА_3, оскільки, наполягає на участі у розгляді справи в якості його захисника адвоката ОСОБА_5, який наразі перебуває в в Апостолівському районному суді Дніпропетровської області, у зв'язку з чим вважає, що його право на захист є ОСОБА_2 підтримала позицію ОСОБА_1.

Вислухавши думку прокурора про те, що заява про відмову від адвоката є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню,слідчого а також думку підозрюваної ОСОБА_2 та захисника підозрюваного, суд приходить до висновку про те, що клопотання підозрюваного ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову від адвоката задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведені невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обовязковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи той факт, що захисник ОСОБА_5, з яким у підозрюваних ОСОБА_1, ОСОБА_6 укладено договір про надання правової допомоги, не може прибути в судове засідання для розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, останній повідомлявся про час розгляду телефонограмою та на електронна адресу 04.12.2018року та повідомив про зайнятість в іншій справі, а участь захисника при розгляді даного питання є обов'язковою, захисник ОСОБА_3 призначена в порядку ст.49 КПК України саме у невідкладному випаду для проведення процесуальної дії на підставі доручень цетру безоплатної вторинної правової допомоги в Кіровоградській області №2397 та 2396 від 04.12.2018 року для розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що заява підозрюваних про відмову від захисника є такою, що задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 48, 49, 52-54, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті відмови підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від захисника адвоката ОСОБА_3 при розгляді клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О. А. Гарбуз