
Справа № 487/3126/17
Провадження № 2/487/242/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2018 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Павлової Ж.П.,
за участю секретаря Ігнатьєва А.О.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу більш п'яти років та визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В :
В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу більш п'яти років та визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про закритий судовий розгляд, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 надає відомості до суду, які принижують її честь та гідність. Тому з метою запобігання розголошення відомостей, про інтимні чи інші особисті сторони її життя з ОСОБА_4 та відомостей, які принижують її честь та гідність, просила проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до приписів ст. 7 ЦПК розгляд справ у всіх судах проводиться усно і відкрито.
Частиною 7 вищенаведеної норми процесуального права допускається розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.
Зважаючи на предмет спору, беручи до уваги наявні докази у матеріалах цивільної справи, суд приходить до висновку, що позивачем ОСОБА_1 не доведено під час заявлення клопотання наявність обставин, які в розумінні положень чинного процесуального законодавства України зумовлюють розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Таким чином, з урахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку, про те, що в задоволені клопотання ОСОБА_1 про закритий судовий розгляд, слід відмовити.
Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.7,189,197,200,251,258-260,353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закритий судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу більш п'яти років та визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, відмовити
Підготовче провадження у справі закрити.
Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва( вул. Радісна,3 (каб.№25, каб.№28) на 22.12.2018 р. на 10 год. 30 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ж.П.Павлова
Судове рішення № 78329046, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/3126/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: