Рішення № 78328919, 04.12.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

04.12.2018

ЄУН №389/2716/18

Провадження №2/389/845/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року м.Знам’янка

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю секретаря судового засідання Шевченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадженняв приміщенні суду міста Знам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Знам’янської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 24.11.2016 померла його сестра ОСОБА_2, яка за життя склала заповідальне розпорядження та заповіла йому належну їй частину квартири АДРЕСА_1. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки протягом 2016 року постійно перебував у м.Хайфа Ізраїль у зв’язку з необхідністю проведення лікування та операційного втручання внаслідок вікової хвороби, про смерть сестри довідався лише на початку 2017 року, після цього не міг приїхати до України з урахуванням медичних рекомендацій щодо обмеження переїздів та перельотів на значні відстані.

При зверненні до нотаріальної контори довірителю позивача було відмовлено у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно після померлої ОСОБА_2 у зв’язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. З огляду на вищевикладені обставини він не має можливості належним чином оформити своє право на спадщину, тому вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з’явився, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, відповідно до якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої вирішення питання залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії I-БК №437215, виданим 20.06.2018 Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2 померла 24.11.2016 у м.Знам’янка Кіровоградської області, про що 25.11.2016 Знам’янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області складений відповідний актовий запис №452.

За життя ОСОБА_2 12.10.2002 заповіла позивачу належну їй частину квартири №5, що знаходиться в м.Києві по вул.Татарській,32-Б, про що свідчить копія заповіту, посвідченого 12.10.2002 державним нотаріусом Третьої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за №3-2643, що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №52512371 від 05.07.2018.

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.09.1993, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності в рівних частках кожному належить квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Після смерті 24.11.2016 ОСОБА_2 державним нотаріусом Знам’янської міської державної нотаріальної контори Кіровоградської області 05.07.2018 заведена спадкова справа №75/2018, заява про прийняття спадщини надійшла від позивача.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.09.2018, державним нотаріусом Знам’янської міської державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_6 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно після померлої ОСОБА_2 у зв’язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Листом про виписку з медичного центру «Кармель» м.Хайфа Ізраїль підтверджується, що позивач у 2016 році двічі, а саме 21.02.2016 та 25.12.2016 був госпіталізований до зазначеного медичного центру, де йому були проведені дві операції із заміни правого та лівого колінних суглобів штучними, дата останньої виписки 01.01.2017. Згідно з медичними рекомендаціями, позивачу після проведення зазначених операцій рекомендовано не допускати переміщень на значні відстані шляхом переїздів та перельотів.

Відповідно до п.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз'яснень, зазначеним у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з правовою позицією, висловленою 01.03.2013 Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні судової практики розгляду цивільних справ про спадкування, поважними причинами для застосування положень ст.1272 ЦК України є тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України, тощо.

Частина 1 ст.15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті базуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов'язок держави забезпечувати захист: прав усіх суб'єктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55).

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

З огляду на викладене, аналізуючи зібрані в справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що прийняття спадщини є правом особи, а не її обов'язком, причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, оскільки він тривалий час перебував за межами України у зв’язку з необхідністю проведення лікування та операційного втручання внаслідок вікової хвороби, через що вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в інший спосіб захистити своє право не може, є спадкоємцем за заповітом, спадщина не визнана відумерлою, а тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.141, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у шість місяців з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 24 листопада 2016 року в м.Знам’янка Кіровоградської області.

Судовий збір віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, 03087, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Знам'янська міська рада Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Михайла Грушевського,19, м.Знам’янка Кіровоградської області, 27400, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32986436.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7