Рішення № 78328889, 28.11.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/2681/18

Провадження №2/487/1589/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28.11.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Ободенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

07.05.2018 року ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання, в якій просить стягнути з відповідача суму боргу за спожиті послуги теплопостачання в розмірі 3433,34 грн., а також сплачений судовий збір 1762 грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначали, що відповідач є користувачем послуг теплопостачання. У звязку з неналежним виконанням зобов'язань по сплаті послуг з теплопостачання за період з 23.10.2012 р. по 15.04.2013 р. утворилася заборгованість, яку відповідач добровільно погасити відмовляється, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В судове засідання представник позивача ОКП «Миколаївоблетеплоенерго» не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення судом.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, поважних причин неявки суду не повідомила. Заяв, клопотань, відзиву на позов від відповідача до суду не надходило. Суд вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власницею нежитлових приміщень за адресою м.Миколаїв вул. Бутоми 3А/1, та споживачем послуг з теплопостачання.

Позивач ОКП «Миколаївобленерго» зобов'язання з постачання теплової енергії виконував належним чином, що підтверджується наданими нарядами про підключення споживача до джерел теплової енергії та нарядами щодо відключення споживача від джерел теплової енергії станом за кожен опалювальний період (копія нарядів містяться в матеріалах справи).

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання з оплати послуг теплопостачання не виконувала, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 23.10.2012 року по 15.04.2013 року у розмірі 3433,34 грн.

Оскільки відповідач відмовляється від погашення боргу, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» та п. 4 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою КМУ від 03.10.2007 року №1198, споживач зобов'язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Частиною 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути борг за спожиту теплову енергію в розмірі 3433,34 грн.

Сума боргу підтверджується розрахунком, який проведено та надано позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762 грн.

Керуючись ст. ст.279, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго» (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а, код ЄДРПОУ 31319242) до ОСОБА_1 ( 31.10.1967року народження, уродженка м.Миколаєва, ІНН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( 31.10.1967року народження, уродженка м.Миколаєва, ІНН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а, р/р 260013011410, МОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 326461, код ЄДРПОУ 31319242) борг за спожиту теплову енергію в розмірі 3433,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( 31.10.1967року народження, уродженка м.Миколаєва, ІНН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а, р/р 260013011410, МОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 326461, код ЄДРПОУ 31319242) 1762 грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили через 30 днів після його проголошення та може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в строк і в порядок, встановлений ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: С.В.Щербина