
Справа № 390/2035/17
Провадження № 1-кп/390/82/18
УХВАЛА
про примусовий привід обвинуваченого
"03" грудня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючої – судді Бойко І.А.,
при секретарі – Губанові М.М.,
за участю прокурора – Ткачук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальне провадження № 12017120170001115 по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:
- 05.08.2014 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України до 120 годин громадських робіт;
- 24.12.2014 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 28.10.2016 року по відбуттю строку покарання,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
В судове засідання 02.11.2018 року обвинувачений ОСОБА_1 не з”явився, про дату, місце і час його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку. В зв”язку з його неявкою до нього був застосований примусовий привід.
В судове засідання, призначене на 03.12.2018 року, обвинувачений не був діставлений. На виконання ухвали суду про привід начальником Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в області до суду надані матеріали, з яких вбачається, що виконати ухвалу про привід не представилось можливим, оскільки обвинуваченого ОСОБА_1 не було вдома за місцем проживання.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 повторного примусового приводу.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, зокрема застосовує привід.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 примусовий привід у наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, на 15.00 год. 28.12.2018 року.
Застосувати примусовий привід в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області на 15:00 год. 28.12.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Копію ухвали для виконання направити до Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області та Кіровоградської місцевої прокуратури, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 78328615, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/2035/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: