Ухвала суду № 78327952, 04.12.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2961/18

Провадження № 1-кп/459/386/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2018 Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Черник Т.І.

прокурора Серьогінової Ю.І.

представника потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді кримінальне провадження за № 12018140150001409 від 03.09.2018 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений для участі у розгляді кримінального провадження викликався у судове засідання 30.10.2018 р. та 04.12.2018 р., проте на виклик в суд не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою забезпечення явки обвинуваченого, на підставі ухвали суду від 30.10.2018 р. до останнього було застосовано привід, виконання якого доручалося Сокальському ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області. Однак привід не виконано у зв’язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання вказаному в обвинувальному акті.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження є обов'язковою, і такий викликався в порядку встановленому КПК України, однак не прибув у судові засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, привід відносно останнього виконаний не був, тому є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду, а відтак слід оголосити його розшук та зупинити провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Кримінальне провадження зупинити, у зв'язку з оголошенням розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Жураковський