
Справа № 488/4932/18
Провадження № 3/488/1619/18
П О С Т А Н О В А
27.11.2018 року м.Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І.,
за участю представника – адвоката особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, – ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Миколаєві, громадянин України, працює МГЗ - апаратчиком-гідрометалургом, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
25 жовтня 2018 року близько 09 год. 50 хв. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «NISSAN PRIMERA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в Корабельному районі м.Миколаєва по проспекту Богоявленському в районі будинку № 75. ОСОБА_2 не вибрав безпечну швидкість руху, під час виникнення небезпеки руху, а саме - транспортного засобу який рухався в попутному напрямку в лівій смузі для руху і почав робити перестроювання в іншу смугу руху та з метою уникнення зіткнення допустив занос свого автомобіля з наступним виїздом на зустрічну смугу руху, внаслідок чого відбулося зіткнення із транспортним засобом автомобілем марки “ DADI BDD”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні погодився з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
Особа, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_2 про дату та місце розгляду справи була сповіщена належним чином шляхом надіслання SМS повідомлення, по телефону, зазначеному в протоколі про адміністративне правопорушення. Проте в судове засідання, призначене на 27.11.2018р., ОСОБА_2 не з'явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, але за участю представника.
Вивчивши письмові матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 2812775 від 25 жовтня 2018 року, схему місця ДТП від 25 жовтня 2018 року, письмові пояснення зазначених вище осіб, витяг з адмінпрактики, довідку Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про наявність у ОСОБА_2 посвідчення водія від 30 жовтня 2018 року) та надавши оцінку доказам, суддя находить доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП, тобто у порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушника, і вважає, що з метою запобігання вчиненню нових правопорушень буде достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією вказаної статті.
На підставі ст.40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 36, 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок (рахунок № 31114149014001, Миколаївська область/м.Миколаїв, отримувач: Миколаївське ГУК/Миколаївської області/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ДКСУ) 899998, Код класіфікації доходів бюджету 21081300, адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві гривні) 40 копійок (рахунок №31214206014004, отримувач – УК у м. Миколаїв/Корабельний район/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37992781, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.
Суддя О.І.Непша
Судове рішення № 78327894, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/4932/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: