Ухвала суду № 78327707, 28.11.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
28.11.2018
Номер справи
487/7646/18
Номер документу
78327707
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа№487/7646/18

Провадження №1-кс/487/4057/18

УХВАЛА

Іменем України

про накладення арешту на майно

28.11.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

встановив:

26.11.2018 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_3, в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 13.10.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №12018150030003989 ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив накласти арешт на майно, вилучене 23.11.2018 у ході обшуку в приміщенні службового кабінету ОСОБА_4 №316, розташованого на третьому поверсі будівлі Миколаївської міської ради за адресою: м. Миколаїв. вул. Адміральська, 20, а саме:

1. Аркуш паперу розмірами 83 на 85 мм. із рукописними записами виконаними фарбником синього кольору наступного змісту: «Молод., - НОМЕР_1 Богоявл., 49 – НОМЕР_2 Южная, 43 – 067-774-27-23».

2. Аркуш паперу розмірами 83 на 85 мм. із рукописними записами виконаними простим олівцем та фарбником синього кольору наступного змісту: «11.12.17 №7/10 – 13596 a.muradian@mk.gov.ua h7B2HIw8G8 ОСОБА_5. Алекс. 47-70-52.» ;

3. Аркуш паперу формату А-4 на якому друкованим способом, фарбником чорного кольору маються написи наступного змісту: «Мурадян_Бочарова ОСОБА_6: i.bocharova@mk.rada.gov.ua w3kzZx8eb7 ОСОБА_4: a.muradian@mkrada.gov.ua h7B2HIwsG8»;

4. Посвідчення помічника консультанта депутата Миколаївської міської ради №1 на ім’я ОСОБА_4 – помічник – консультант депутата Миколаївської міської ради №1 ОСОБА_7, видане 17.02.2016 року. Дійсне до 31.12.2018 року;

5. Світлокопія автобіографії виконаної рукописним способом від імені ОСОБА_4, 08.031985 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 аркуші;

6. Опис заявника ОСОБА_4 від 09.11.2018 року до Департаменту з надання адміністративних послуг миколаївської міської ради щодо адміністративної послуги «приватизації майна» (квартири) на 1 аркуші;

7. Договір №130 від 06.11.2018 року найму жилого приміщення на 2 аркушах.

8. Лист – пропозиція про перерахування коштів міського бюджету на виконання депутатських повноважень депутата Миколаївської міської ради ОСОБА_7 стосовно пропозиції перерахування залишку коштів у сумі 6000 (шість тисяч) гривень на рахунок житлово – комунального підприємства ММР «Бриз» для проведення ремонтних робіт житлового будинку за адресою: м. Миколаїв, вул. Дачна, 7, на 1 аркуші.

9. Резюме ОСОБА_4 із зазначенням повних анкетних даних, адреси проживання, мобільного телефону, освіти, досвіду роботи та інших даних відносно нього на 3 аркушах.

10. Світлокопія технічного паспорту на приватизовану квартиру АДРЕСА_1 на 1 (одному), двосторонньому аркуші.

11. Світлокопія картки фізичної особи - платника податків з ідентифікаційним номером НОМЕР_3 на ім’я ОСОБА_8, видане 10.02.2005 року Центральним МДПІ у м. Миколаєві на 1 (одному) аркуші;

12. Накопичувач на жорстких магнітних дисках фірми-виробника «Toshiba», об’ємом 500 Гб, з серійним номером X6Q50WPASX13.

13. Флеш – накопичувач чорного кольору без маркування, під найменуванням «WINSETUP», об’ємом пам’яті 3,72 Гб.

Клопотання мотивоване тим, що в ході огляду речей та предметів, виявлених та вилучених 23.11.2018 під час обшуку, встановлено, що зазначені вище речі та документи зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими прокурор мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Із вказаних матеріалів вбачається, що СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 13.10.2018 року внесено до ЄРДР за №12018150030003989 із попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.369-2 КК України.

Суть кримінального провадження полягає в тому, що у жовтні-листопаді 2018 року ОСОБА_4, будучи помічником-консультантом депутата ММР ОСОБА_7, забезпечив контакти ОСОБА_9, директора ТОВ «Континенталь-Строй», із заступником начальника відділу планування та з координації діяльності житлового господарства Департаменту ЖКГ ММР ОСОБА_10 для підготовки і укладання договорів підряду, обміну необхідними установчими та кошторисними документами, узгодження істотних умов договорів.

23.11.2018 ОСОБА_4 в ході телефонної розмови повідомив ОСОБА_9 номер платіжної банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» 5168 7573 7695 3420, виданої на ім’я ОСОБА_11, надав вказівку перерахувати на вказану картку неправомірну вигоду в сумі 8500 грн. за те, що ОСОБА_4 забезпечив укладання договору підряду №1056 від 24.10.2018 саме із ТОВ «Континенталь-Строй» і вживав заходи для прискорення оплати Департаментом ЖКГ ММР за вказаним договором.

23.11.2018 о 18:11 год. знаходячись біля відділення ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого за адресою: просп. Центральному, 12 у м. Миколаєві, з використанням терміналу самообслуговування ПАТ КБ «ПриватБанк» TS800269 шляхом внесення в термінал готівкових коштів в сумі 8590 грн. ОСОБА_9 здійснив поповнення платіжної банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» номер 5168 7573 7695 3420.

ОСОБА_11 на виконання вказівки ОСОБА_4 о 18:35 год. 23.11.2018 за допомогою мобільного додатку «Приват24» переказав грошові кошти в сумі 4000 грн. із карткового рахунку номер 5168 7573 7695 3420 на картковий рахунок ОСОБА_12 (чоловік ОСОБА_10О.) у ПАТ КБ «Приватбанк».

В судовому засіданні слідчий, прокурор, власник майна, були відсутні. Їх неприбуття, згідно положень частини 1 статті 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, матеріали, яким слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

23.11.2018 на підставі вищевказаної ухвали проведено обшук службового кабінету ОСОБА_4 №316, розташованого на третьому поверсі будівлі Миколаївської міської ради за адресою: м. Миколаїв. вул. Адміральська, 20, у ході проведення якого виявлено та вилучено зазначені вище речі та документи.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна зацікавленими особами, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаних у клопотанні речей.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Застосувати, в рамках кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 13.10.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №12018150030003989, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на майно, вилучене 23.11.2018 у ході обшуку в приміщенні службового кабінету ОСОБА_4 №316, розташованого на третьому поверсі будівлі Миколаївської міської ради за адресою: м. Миколаїв. вул. Адміральська, 20, а саме:

1. Аркуш паперу розмірами 83 на 85 мм. із рукописними записами виконаними фарбником синього кольору наступного змісту: «Молод., - НОМЕР_1 Богоявл., 49 – НОМЕР_2 Южная, 43 – 067-774-27-23».

2. Аркуш паперу розмірами 83 на 85 мм. із рукописними записами виконаними простим олівцем та фарбником синього кольору наступного змісту: «11.12.17 №7/10 – 13596 a.muradian@mk.gov.ua h7B2HIw8G8 ОСОБА_5. Алекс. 47-70-52.» ;

3. Аркуш паперу формату А-4 на якому друкованим способом, фарбником чорного кольору маються написи наступного змісту: «Мурадян_Бочарова ОСОБА_6: i.bocharova@mk.rada.gov.ua w3kzZx8eb7 ОСОБА_4: a.muradian@mkrada.gov.ua h7B2HIwsG8»;

4. Посвідчення помічника консультанта депутата Миколаївської міської ради №1 на ім’я ОСОБА_4 – помічник – консультант депутата Миколаївської міської ради №1 ОСОБА_7, видане 17.02.2016 року. Дійсне до 31.12.2018 року;

5. Світлокопія автобіографії виконаної рукописним способом від імені ОСОБА_4, 08.031985 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 аркуші;

6. Опис заявника ОСОБА_4 від 09.11.2018 року до Департаменту з надання адміністративних послуг миколаївської міської ради щодо адміністративної послуги «приватизації майна» (квартири) на 1 аркуші;

7. Договір №130 від 06.11.2018 року найму жилого приміщення на 2 аркушах.

8. Лист – пропозиція про перерахування коштів міського бюджету на виконання депутатських повноважень депутата Миколаївської міської ради ОСОБА_7 стосовно пропозиції перерахування залишку коштів у сумі 6000 (шість тисяч) гривень на рахунок житлово – комунального підприємства ММР «Бриз» для проведення ремонтних робіт житлового будинку за адресою: м. Миколаїв, вул. Дачна, 7, на 1 аркуші.

9. Резюме ОСОБА_4 із зазначенням повних анкетних даних, адреси проживання, мобільного телефону, освіти, досвіду роботи та інших даних відносно нього на 3 аркушах.

10. Світлокопія технічного паспорту на приватизовану квартиру АДРЕСА_1 на 1 (одному), двосторонньому аркуші.

11. Світлокопія картки фізичної особи - платника податків з ідентифікаційним номером НОМЕР_3 на ім’я ОСОБА_8, видане 10.02.2005 року Центральним МДПІ у м. Миколаєві на 1 (одному) аркуші;

12. Накопичувач на жорстких магнітних дисках фірми-виробника «Toshiba», об’ємом 500 Гб, з серійним номером X6Q50WPASX13.

13. Флеш – накопичувач чорного кольору без маркування, під найменуванням «WINSETUP», об’ємом пам’яті 3,72 Гб.

Визначити місцем подальшого зберігання вказаного майна - Заводський ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: місто Миколаїв, вулиця Біла, 44.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста ОСОБА_13 Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78327707 ?

Документ № 78327707 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78327707 ?

Дата ухвалення - 28.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78327707 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78327707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78327707, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 78327707, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78327707 відноситься до справи № 487/7646/18

Це рішення відноситься до справи № 487/7646/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78327674
Наступний документ : 78327730