
Справа №: 398/4486/18
провадження №: 3/398/1210/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
"04" грудня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М,, розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп - НОМЕР_1, пенсіонер, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 26.10.2018 року ОСОБА_1 за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3 незаконно зберігала наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах, а саме канабіс вагою 3,310 грам (в перерахунку на висушену речовину). Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі.
За ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до положень ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, підтверджуються її письмовим поясненням, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які вказали, що при обшуку домоволодіння ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 було знайдено та вилучено 1 суху рослину зеленого кольору, постановою про закриття кримінального провадження, протоколом обшуку домоволодіння ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 від 26.10.2018 року згідно якого було знайдено та вилучено суху рослину зеленого кольору, висновком експерта №1048 від 19.11.2018 року, згідно якого вилучена рослина є наркотичним засобом - канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 3,310 г.
Згідно з вимогами ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, яка по місцю проживання характеризується позитивно, є пенсіонером, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами - судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.
Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави у зазначеному розмірі.
Керуючись ст. 44, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, яка народилася 16 червня 1957 року, рнокпп - НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 16 червня 1957 року, рнокпп - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу " Адміністративні штрафи та інші санкції (по Олександрійському району)», № рахунку 31114106011014, Назва одержувача коштів: Олександр.УК/Олександр.р-н/ 21081100 (код - 37944584), Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.
Реквізити для сплати судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп. такі: отримувач коштів: Олександр.УК/м.Олександрія/22030101, код за ЄДРПОУ 37944584; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31215206011006; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців.
СУДДЯ: Людмила Миколаївна Нерода
Судове рішення № 78327482, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/4486/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: