
Копія
Справа № 397/1605/18
н/п : 2/397/578/18
У Х В А Л А
05.12.2018 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В., розглянувши матеріали позовної заяви №397/1605/18 за позовом ОСОБА_1 (27300, АДРЕСА_1) до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" (61050, вул. Набережна Гімназічна,2, м. Харків) про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 23982 грн. 87 коп. та середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 240929 грн. 64 коп.
Позивач має право на порушення цивільної справи в Олександрівському районному суді Кіровоградської області.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 274, ст.277 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву №397/1605/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач у 15-ти денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, в порядку ст. ст. 178, 191, 278 ЦПК України, має право надіслати:
-суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
-позивачу та представнику позивача - копію відзиву та доданих до нього документів.
До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач та представник позивача протягом 7 днів з дня отримання від відповідача відзиву мають право подати до суду відповідь на відзив, в порядку ст. 179, ст.278 ЦПК України.
Відповідач протягом 7 днів з дня отримання від позивача чи представника позивача відповіді на відзив має право подати до суду заперечення, в порядку ст. 180, ст.278 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 78327468, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/1605/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: