
Справа № 395/1432/17 Провадження № 2-а/395/10/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження в адміністративній справі
04 грудня 2018 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в особі головуючого – судді Забуранного Р.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін матеріали адміністративної справи за позовомОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
До суду із адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2017 року було відкрито провадження у справі та відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, який вступив у законну силу з 15.12.2017 року, суд розглядає вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13.02.2018 клопотання представника відповідача задоволено та провадження у даній справі зупинено на підставі пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а.
22.11.2018 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з Новомиргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області надійшов витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_1.
Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
ОСОБА_3 № 00021488789 від 20.11.2018 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_1 помер 13 листопада 2018 року.
Враховуючи, що позивач у справі помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.
Керуючись п.5 ч.1 ст. ст. 238, 243, 256, КАС України суд, -,
у х в а л и в :
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії у зв’язку зі смертю позивача.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Р. А. Забуранний
копія Справа № 395/1432/17 Провадження № 2-а/395/10/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження в адміністративній справі
04 грудня 2018 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в особі головуючого – судді Забуранного Р.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін матеріали адміністративної справи за позовомОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
До суду із адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2017 року було відкрито провадження у справі та відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, який вступив у законну силу з 15.12.2017 року, суд розглядає вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13.02.2018 клопотання представника відповідача задоволено та провадження у даній справі зупинено на підставі пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а.
22.11.2018 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з Новомиргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області надійшов витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_1.
Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
ОСОБА_3 № 00021488789 від 20.11.2018 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_1 помер 13 листопада 2018 року.
Враховуючи, що позивач у справі помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.
Керуючись п.5 ч.1 ст. ст. 238, 243, 256, КАС України суд, -,
у х в а л и в :
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії у зв’язку зі смертю позивача.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: Р. А. Забуранний
Судове рішення № 78327453, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/1432/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: