
Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/2096/18
Провадження 3/382/555/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" грудня 2018 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції П-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
14 листопада 2018 року близько 23 години 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Колгоспна в м. Яготині, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, здійснивши зіткнення з автобусом ПАЗ 32054 д.н.з. НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Крім цього, 14 листопада 2018 року близько 23 години 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Колгоспна в м. Яготині, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.
Вину визнав.
Під час розгляду справи встановлено, що 14 листопада 2018 року близько 23 години 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вулиці Колгоспна в м. Яготині, в порушення вимог п.п. 2.3б, 12.1 ПДР України не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, здійснивши зіткнення з автобусом ПАЗ 32054 д.н.з. НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів та в подальшому залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив п. 2.10А ПДР України.
Дані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, рапортом начальника СРПП Яготинського ВП від 14.11.2018 р.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, а також тих обставин, що шкода завдана внаслідок ДТП ОСОБА_1 відшкодована у повному обсязі, що підтверджується розпискою за підписом начальника автотранспортної дільниці ТОВ "Яготинський маслозавод", вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Враховуючи, що скоєно два правопорушення, то міру стягнення до ОСОБА_1 необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124 КУпАП,
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень.
Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень, ((р/р 31118149010001, отримувач: ГУК у Київській області/ м. Київ 21081300, МФО 899998, код отримувача ЄДРПОУ: 37955989).
Стягнути із ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. (отримувач Яготин УК./м.Яготин/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37341116, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача 31214206010666, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Литвин Л. І.
Судове рішення № 78327279, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/2096/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: