Ухвала суду № 78327275, 04.12.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4450/18

Провадження № 2/456/1716/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Стрийської міської ради про визнання права власності на 1/5 частину квартири за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі просять визнати за кожним з них право власності по 1/15 частці квартири АДРЕСА_1 загальною площею 60,5 кв.м за набувальною давністю.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.11.2018 позовну заяву залишено без руху і надано термін для усунення недоліків. Зазначена ухвала отримана 30.11.2018.

03.12.2018 на адресу суду від представника позивачів ОСОБА_4 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору на суму 1138,86 грн., копії позовної заяви, підписаної представником ОСОБА_4, договорів-доручення про надання правової допомоги від 04.11.2018, укладених між адвокатом ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ОСОБА_2, копії ордеру серії ЛВ № 125386 від 04.11.2018, копії паспортів ОСОБА_2, ОСОБА_3, копії РНОКПП ОСОБА_2

Однак, позивачами та їх представником проігноровано інші вимоги ухвали від 12.11.2018 про залишення позовної заяви без руху та недоліки позовної заяви не усунуто, а саме: до матеріалів справи не долучено копії свідоцтва про одруження позивачки ОСОБА_1 на підтвердження зміни дошлюбного прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_1, не додано копії позовної заяви, підписаної представником позивачів ОСОБА_4, для вручення відповідачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За наведених обставин приходжу до висновку, що недоліки позовної заяви у встановлений судом строк позивачами не усунуто, відтак позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Стрийської міської ради про визнання права власності на 1/5 частину квартири за набувальною давністю слід повернути позивачам, що не позбавляє їх права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Стрийської міської ради про визнання права власності на 1/5 частину квартири за набувальною давністю повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Гула