Рішення № 78326977, 04.09.2018, Сквирський районний суд Київської області

Дата ухвалення
04.09.2018
Номер справи
376/1272/18
Номер документу
78326977
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1272/18

Провадження № 2/376/646/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Клочка В.М.,

при секретарі - Щур Л.А..,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме на: земельну ділянку площею 3,1235 га, яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_4, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5, виданий 03.11.2005 року та житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 41,6 кв.м., житловою площею 16,4 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який ОСОБА_4 успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном але належним чином не оформила.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину шляхом спільного проживання, що стверджується відміткою у паспорті та довідкою сільської ради №1670 від 28.11.2017 року. Окрім позивача є ще спадкоємці, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які спадщину приймати не бажають та відмовляються від неї на користь ОСОБА_1 Оформити спадщину у нотаріуса не може, оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що унеможливлює прийняття спадщини у нотаріуса.

Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримав.

Відповідач до суду не з'явився, надав суду заяву, якою просить провести розгляд справи у її відсутність, позов визнає, заперечень не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме на: земельну ділянку площею 3,1235 га, яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_4, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5, виданий 03.11.2005 року та житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 41,6 кв.м., житловою площею 16,4 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який ОСОБА_4 успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, що стверджується довідкою сільської ради №1670 від 28.11.2017 року, але належним чином не оформила.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину шляхом спільного проживання, що стверджується відміткою у паспорті та довідкою сільської ради №1670 від 28.11.2017 року. Окрім позивача є ще спадкоємці, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які спадщину приймати не бажають та відмовляються від неї на користь ОСОБА_1 Оформити спадщину у нотаріуса не може, оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що унеможливлює прийняття спадщини у нотаріуса.

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1278 частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті ОСОБА_4 прийняв спадщину, шляхом спільного проживання, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки в ного відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що унеможливлює прийняття спадщини у нотаріуса, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,12,13, 19, 81, 82, 200,206, 247 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1218, 1261 ЦК України суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області (адреса: с. В.Половецьке Сквирського району Київської області , код ЄДРПОУ: 04361962), третя особа: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,1235 га, яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_4, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5, виданий 03.11.2005 року, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 41,6 кв.м., житловою площею 16,4 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Суддя: В. М. Клочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78326977 ?

Документ № 78326977 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78326977 ?

Дата ухвалення - 04.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78326977 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78326977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78326977, Сквирський районний суд Київської області

Судове рішення № 78326977, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78326977 відноситься до справи № 376/1272/18

Це рішення відноситься до справи № 376/1272/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78296307
Наступний документ : 78327589