Ухвала суду № 78326289, 30.11.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/3323/18

Провадження № 2/361/2241/18

30.11.2018

У Х В А Л А

30 листопада 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Радзівіл А.Г., вирішуючи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 10 вересня 2018 року в цивільній справі №361/3323/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей та сім’ї Броварської міської ради Київської області, Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про розірвання шлюбу, оспорювання батьківства,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала вищевказана цивільна справа.

10 вересня 2018 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей та сім’ї Броварської міської ради Київської області, Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про розірвання шлюбу, оспорювання батьківства задоволено.

Перевіривши матеріали справи, з’ясувалося, що судом допущена описка у п’ятому абзаці резолютивної частини рішення суду, а саме пропущено посилання на те, що актовий запис № 62 складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, як зазначено у прохальній частині позовної заяви та вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3

Відповідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У даному випадку, суд, враховуючи вимоги ст. 269 ЦПК України ухвалив вирішити питання про внесення виправлень в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

У зв’язку із вищенаведеним, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної судом описки в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від

10 вересня 2018 року у справі № 361/3323/18.

Керуючись ст. ст. 269, п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від

10 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей та сім’ї Броварської міської ради Київської області, Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про розірвання шлюбу, оспорювання батьківства, а саме, шляхом викладення абзацу п’ятого резолютивної частини в наступній редакції:

“Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області виключити відомості про батька ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису № 62 від 15 січня 2016 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області про народження ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2.”

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Радзівіл А.Г.