Ухвала суду № 78325862, 05.12.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8101/18

Провадження № 1-кп/367/542/2018

УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київськоїобласті у складі:

Головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Герасімчук Ю.О.

за участю прокурора: Клименко К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12018110040001136 від 15.06.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, без зареєстрованого місця проживання, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Чкалова) 4, кв. 72,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшло кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12018110040001136 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого шляхом примусового приводу в підготовче судове засідання.

Представник потерпілої юридичної особи не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов’язковою.

Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали провадження, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 140, 314, 318, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України відкласти на 19.12.2018 року 11 год. 45 хв..

В підготовче судове засідання на вказаний час до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл. м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без зареєстрованого місця проживання, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Чкалова) 4, кв. 72.

Виконання приводу доручити начальнику Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, надіславши копію цієї ухвали.

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвали про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали направити під контроль прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3