Ухвала суду № 78325668, 03.12.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
03.12.2018
Номер справи
359/5012/17
Номер документу
78325668
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 359/5012/17

Провадження №1-кп/359/100/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 грудня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

секретаря: Петровій Я.А.,

за участю прокурора Сезонова Д.І., обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_3, захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_4,

під час судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває дане кримінальне провадження.

03.12.2018 року у судовому засіданні оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 12.12.2018 року у зв’язку з необхідністю повторного виклику свідків, застосування примусового приводу на наступне судове засідання по відношенню до свідка ОСОБА_5 та накладення на нього грошового стягнення за неявку в судове засідання.

З метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу відносно ОСОБА_5, явка до суду якого є обов’язковою.

Учасники судового провадження не заперечували щодо здійснення відносно свідка ОСОБА_5 примусового приводу.

З метою примусового приводу свідка для судового розгляду кримінального провадження, надання ним показів в судовому засіданні, необхідно здійснити примусовий привід останнього та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 327 КПК України з викладених вище підстав.

Виконання приводу слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням приводу слід покласти на Київську місцеву прокуратуру №7.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Здійснити примусовий привід в судове засідання по кримінальному провадженні №42017101070000093 в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 11 год. 00 хв. 12.12.2018 року для участі в судовому засіданні свідка:

ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання приводу слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням приводу слід покласти на Київську місцеву прокуратуру №7.

В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання, контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаного свідка.

Встановити термін виконання окремого доручення до 11 год. 00 хв. 12.12.2018 року.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на прокурорів групи прокурорів в даному кримінальному провадженні.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 78325668 ?

Документ № 78325668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78325668 ?

Дата ухвалення - 03.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78325668 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78325668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78325668, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 78325668, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78325668 відноситься до справи № 359/5012/17

Це рішення відноситься до справи № 359/5012/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78325658
Наступний документ : 78325687