
У Х В А Л А
05 грудня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/397/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., в ході підготовчого засідання по розгляду за правилами загального позовного провадження справи №927/397/18
за позовом: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «БЕЛШИНА», вул. Щорса, буд.100, м. Чернігів, 14011
до відповідача: UAB «BELTECHNIKA.LT», вул. Калварію 270, м. Вільнюс, Литовська Республіка, juridical address: Kalvariju 270, Vilnius, Lithuania
про стягнення 205686,39 Євро (6324513грн.21коп.),
у присутності представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 – провідного юрисконсульта, довіреність №748 від 18.05.2017
від відповідача: не з’явився
В С Т А Н О В И В:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «БЕЛШИНА» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з UAB «BELTECHNIKA.LT» 205686,39 Євро, сплачених відповідачу як попередню оплату за продукцію на підставі Контракту №18/04/2017 від 18.04.2017.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов’язання по поставці товару, внаслідок чого, за твердженням позивача, у відповідача на підставі умов Контракту №18/04/2017 від 18.04.2017 виникло зобов’язання повернути суму отриманої попередньої оплати.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.06.2018 за даним позовом відкрито провадження у справі № 927/397/18 та одночасно зупинено провадження у справі до 05.12.2018 в зв’язку з необхідністю звернення до компетентного органу Литовської Республіки із судовим дорученням про вручення відповідачу даної ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 05.12.2018 провадження у справі поновлено.
В підготовче засідання з’явився представник позивача.
Відповідач свого уповноваженого представника в підготовче засідання не направив. До початку засідання від відповідача на електронну адресу суду надійшла заява відповідача, зі змісту якої вбачається, що відповідач обізнаний про дату, час та місце проведення призначеного судом підготовчого засідання, а відтак, враховуючи, що неявка представника відповідача не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, суд вважає за доцільне провести засідання за відсутності відповідача.
Письмових заперечень щодо позовних вимог або відзиву на позов від відповідача не надійшло.
У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст.182 Господарського процесуального кодексу України, були з’ясовані всі питання та здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
В силу ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи, що судом здійснено всі необхідні дії для забезпечення своєчасного, правильного і безперешкодного розгляду справи по суті, тому підготовче провадження має бути закрите та призначено розгляд справи по суті.
Водночас, суд приймає до уваги, що відповідачем у справі є іноземна юридична особа, а тому належне повідомлення відповідача про призначення судового розгляду по суті має здійснюватися за правилами, встановленими у Договорі про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах між Україною та Литовською Республікою.
Відповідно до ст.5 Договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах між Україною та Литовською Республікою, здійсненого 07.07.1993 в м. Вільнюсі, ратифікованого Україною 17.12.1993 (набув чинності 20.11.1994), клопотання про надання правової допомоги і додатки до нього складаються мовою запитуючої Договірної Сторони і до них додаються завірені копії перекладу на мову іншої Договірної Сторони або російську мову.
З метою звернення до компетентного органу Литовської Республіки в порядку, визначеному Договором про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах між Україною та Литовською Республікою, для вручення відповідачу ухвали про поновлення провадження у справи та ухвали про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті виникла необхідність перекладу на литовську мову вказаних ухвал суду від 05.12.2018 по даній справі, а також клопотання про надання правової допомоги, складеного відповідно до вимог вищевказаного двостороннього міжнародного договору, тому суд вважає за доцільне покласти на позивача обов’язок щодо здійснення перекладу.
За змістом п.4 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи необхідність звернення до компетентного органу Литовської Республіки із клопотанням про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу ухвал суду, провадження у справі має бути зупинено.
Керуючись ст.177, 182, 185, 228, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Підготовче провадження у справі №927/397/18 закрити та призначити судове засідання по розгляду даної справи по суті на 29 травня 2019 року о 10год.00хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, б.20, м. Чернігів, 14000, Україна, зал судових засідань 302.
Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх уповноважених представників.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
Звернути увагу сторін, що відповідно до підпункту 11 п.161 розділу XV Конституції України з 01 січня 2019 року представництво сторін в суді першої інстанції здійснюється адвокатами.
2. Зобов’язати позивача здійснити переклад на литовську мову ухвали від 05.12.2019 про поновлення провадження у справи, ухвали від 05.12.2018 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, а також клопотання про надання правової допомоги, і належним чином засвідчені їх переклади в трьох екземплярах надати суду в строк не пізніше 17 грудня 2018 року.
3. Провадження у справі зупинити до 29 травня 2019 року.
Ухвала підписана 05 грудня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Т.Г.Оленич
Судове рішення № 78325073, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/397/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: