Постанова № 78324949, 05.12.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2504/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, яка надійшла Бородянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Озера Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, і сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, відповідно до рішення Бородянського районного суду Київської області від 10 жовтня 2014 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, і з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання становить 105201 гривні.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що, дійсно, має велику заборгованість по сплаті аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей; несплату аліментів пояснив тим, що він офіційно не працює, не має постійного доходу, а має лише тимчасові заробітки.

Як убачається з копії виконавчого листа Бородянського районного суду Київської області , виданого 14 жовтня 2014 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 20 серпня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

З копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 45425502 від 27 жовтня 2014 року, вбачається, що державним виконавцем органу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №360/1851/14-ц, виданим 14 жовтня 2014 року Бородянським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 20 серпня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період з 20 серпня 2014 року по 30 вересня 2018 року заборгованість ОСОБА_1 за виконавчим листом зі сплати аліментів становить 105201 гривню.

Як убачається з копії пропозиції-попередження від 10 жовтня 2018 року за № 11417/1513-38, відділом державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції ОСОБА_1 направлено пропозицію-попередження про необхідність сплатити заборгованість по аліментам, яка на 01 жовтня 2018 року становить 105201 гривню, і ОСОБА_1 дану пропозицію 10 жовтня 2018 року отримав.

Відповідно до ч.1 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За ст. 10 КУпАП, адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Відповідно до частини другої статті 68 Конституції України незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Законом України від 07 грудня 2017 року № 2234-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованість зі сплати аліментів", який набрав чинності 06 лютого 2018 року, було доповнено Кодекс України про адміністративні правопорушення статтею 183-1, яка передбачає адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового стягнення.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, його майновий стан, а також щире розкаяння як пом'якшуюча обставина.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст.23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ.Стасенко