Ухвала суду № 78324669, 05.12.2018, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/651/13-ц

48

2-п/339/3/18

У Х В А Л А

05 грудня 2018 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а :

04.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 11. 11.2013 року, згідно якого позов задоволено та шлюб розірвано.

Згідно ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, за змістом вказаних положень чинного законодавства, скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити.

Водночас, з'ясування причин неявки не може бути підставою для скасування заочного рішення.

Для цього відповідач має вказати про обставини та докази, які мають значення для справи та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення.

Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає.

Окрім того, ст. 285 ЦПК України встановлюється вимоги до заяви про перегляд заочного рішення, яка подається суду.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причини неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву і докази про це.

Так, в порушення вищевказаних вимог в заяві не викладено обставин та не додано доказів, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судові засідання (зокрема, непроживання за місцем виклику, хвороба, перебування за кордоном, ін.), що унеможливлювали його неявку в судові засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 2ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Разом з тим, відповідачем у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено про обставин та не додано докази, яким він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача по суті спору щодо розірвання шлюбу, які спростовують висновки суду, викладені в заочному рішенні щодо припинення шлюбних відносин між сторонами, що є обов"язковою умовою для заяви про перегляд судового рішення ( зокрема, позивач повинна обгрунтувати в заяві про скасування заочного рішення чому вимоги позивача щодо розірвання шлюбу суперечать її інтересам).

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, і тому вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Враховуючи, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України, суд роз’яснює заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, а у разі неможливості отримання позивачем доказів, якими він обґрунтовує свою заяву, необхідно надати відомості про вжиття заходів їх забезпечення (п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, дана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених вище недоліків .

На підставі викладеного та керуючись ст.185, 285, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.11.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів для усунення зазначених недоліків з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Головенко О.С.