
04.12.18
Справа № 336/7189/18
провадження № 1-кс/336/2255/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., за участю секретаря Петрова С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді 22.11.2018 р. надійшла вказана скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого.
Скаржник просить слідчого суддю визнати бездіяльність слідчого Шевченківського ВП по не розгляду клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_1 № 2 від 12.11.2018 р. та зобов’язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Запорізькій області, розглянути відповідно до ст.220 КПК України, його клопотання від 12.11.2018 р. та повідомити про результати.
Ухвалою від 23.11.2018 р. відкрито провадження за скаргою та призначено її розгляд на 26.11.2018 р.
26.11.2018 р. розгляд скарги було відкладено на 29.11.2018 р. у зв’язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті, а 29.11.2018 р. розгляд справи було відкладеного на 04.12.2018 р. за клопотанням прокурора.
Представник ОСОБА_2 подав заяву про розгляд скарги без його участі, просить скаргу задовольнити.
Прокурор та слідчий, які у встановленому законом порядку повідомлялись про розгляд скарги, в судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв не подавали. В силу ч.3 ст.306 КПК України, неявка слідчого чи прокурора не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Згідно витягу, слідчим Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018080080002533.
12 листопада 2018 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області представником потерпілого ОСОБА_2 – адвокатом ОСОБА_1 направлено клопотання про проведення слідчих дій, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського ВП 13.11.2018 р.
Скаржник зазначає, що в порушення вимог ст.220 КПК України, його клопотання не розглянуто, про результати розгляду заявника не повідомлено.
Зазначені твердження скаржника в процесі розгляду скарги слідчим чи прокурором не спростовані.
Відповідно до ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов'язання припинити дію;
3) зобов'язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку щодо обґрунтованості скарги в частині зобов’язання слідчого вчинити певні дії.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого – задовольнити частково.
Зобов'язати слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 чи уповноважену особу Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 12018080080002533 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах потерпілого ОСОБА_2 від 12.11.2018 р. про проведення слідчих (процесуальних) дій, у відповідності до ст.220 КПК України.
В задоволенні скарги в частині визнання бездіяльності слідчого Шевченківського ВП по не розгляду клопотання - відмовити.
Ухвала слідчого судді не оскаржується і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя О.В.Дмитрюк
Судове рішення № 78324305, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/7189/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: