
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
05 грудня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/99/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Скородинський цегельний завод" (вул. Гесівська, 12, с.Скородинці, Чортківський район, Тернопільська обл., 48513)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тернопільська обласна державна адміністрація (вул.М.Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Серет-Інвест" (вул. Гесівська, 8, с.Скородинці, Чортківський район, Тернопільська обл., 48513)
про:
- припинення ТОВ "Серет-Інвест" права постійного користування земельною ділянкою площею 15,1500 га із цільовим призначенням: іншої комерційної діяльності, яка знаходиться в Тернопільській області, Чортківському районі, с. Скородинці, кадастровий номер 6125587400:01:001:1044;
- визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, виданого ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Серет-Інвест" із цільовим призначенням: іншої комерційної діяльності, яка знаходиться в Тернопільській області, Чортківському районі, с. Скородинці, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №030965400004.
Суть справи:
В провадженні господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/99/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Скородинський цегельний завод" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Серет-Інвест" про припинення ТОВ "Серет-Інвест" права постійного користування земельною ділянкою площею 15,1500 га із цільовим призначенням: іншої комерційної діяльності, яка знаходиться в Тернопільській області, Чортківському районі, с. Скородинці, кадастровий номер 6125587400:01:001:1044; визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, виданого ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Серет-Інвест" із цільовим призначенням: іншої комерційної діяльності, яка знаходиться в Тернопільській області, Чортківському районі, с. Скородинці, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №030965400004.
Ухвалою суду від 08.10.2018 у справі №921/99/18 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057 м. Київ, вул. Смоленська,6). На час проведення судової експертизи провадження у справі № 921/99/18 зупинено.
Листом №17091/18 від 05.11.2018 (вх.№21401 від 20.11.2018) за результатами вивчення та опрацювання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 08.10.2018 експертною установою ухвалу суду від 08.10.2018 залишено без виконання. В зазначеному листі директор Київського НДІСЕ ОСОБА_2 повідомляє, що враховуючи взаємопов'язаність поставлених на дослідження питань, відповідно до п.п. 6,7 розділу ІІ Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (в редакції наказу МЮ України від 26.04.2017 №1420/5) вирішення питань щодо визначення площі і конфігурації земельної ділянки необхідної для обслуговування об'єктів нерухомого майна не належить до компетенції судових експертів державних спеціалізованих науково - дослідних установ судових експертиз Міністерства юстиції України та атестованих судових експертів, які не є працівниками державних спеціалізованих установ, при проведення судових експертиз у сфері землеустрою.
Таким чином, в зв'язку з неможливістю проведення судової експертизи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз , поверненням матеріалів справи, у суду є підстави для поновлення провадження у справі № 921/99/18.
Згідно п.6 ч.1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.
Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження по справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Частиною 3 ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Розглянувши матеріали справи, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, суд вважає за можливе поновити провадження по справі 921/99/18 та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 177, 181, 182, 229, 230, 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі № 921/99/18.
2. Повідомити учасників провадження, що підготовче засідання по справі №921/99/18 відбудеться 13 грудня 2018 року об 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м.Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 78324193, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/99/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: