Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/14060/18
1-кс/357/5327/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2018 року м. Біла Церква
Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення огляду по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030004480 від 27.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , до слідчого судді про проведення огляду, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030004480 від 27.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 27.11.2018 року приблизно о 06.00 годин ОСОБА_5 , з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, умисно, таємно від оточуючих, будучи переконаним, що за його діями ніхто не спостерігає, через отвір у паркані проник до огородженої та охоронюваної території ТДВ «Узинський цукровий комбінат», за адресою: вул. В. Смиренка, 2 м. Узин Білоцерківського району, Київської області, де з приміщення жомової галереї, за допомогою розвідного ключа, викрутив одинадцять металевих роликів розміром 30х89 мм., два ролики розміром 10х89мм., які належать підприємству загальною вартістю 4342,71 гривень, які поклав до своєї сумки для подальшого їх викрадення.
Однак, дії ОСОБА_5 не доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як він був помічений та зупинений працівниками охорони вказаного підприємства.
27.11.2018 року приблизно о 06.00 год. до чергової частини Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення про вчинення злочину на території ТДВ «Узинський цукровий комбінат», також зазначили, що на місці вчинення злочину затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який намагався викрасти майно, яке належить ТДВ «Узинський цукровий комбінат».
Після чого, 27.11.2018 року проведений огляд місця події слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області в ході якої оглянута земельна ділянка перед входом до прохідної ТДВ «Узинський цукровий комбінат», під час якого виявлено та вилучено сумку з розвідним ключем та одинадцятими роликами розмірами 30х89 мм та двома роликами розмірами 100х89мм.
Враховуючи вимоги, передбачені ст. 233 КПК України у слідства виникла необхідність у зверненні до слідчого судді впродовж доби, з метою легалізації проведеного огляду від 28.11.2018 року, а також для подальшого арешту, тимчасово вилученого майна під час зазначеного огляду.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з підстав зазначених в ньому, також звернув увагу, що місце огляду, знаходилось у під`їзді на сходинковому майданчику другого поверху, двері у під`їзд знаходились у відкритому положенні, замка вхідні двері не мали. Вилучені особисті речі ОСОБА_5 , останній залишив, після вчинення ним злочину.
Слідчий суддя, вислухавши доводи викладені слідчим в судовому засіданні, дослідивши матеріали кримінального провадження додані до клопотання, приходить до наступного висновку.
27.11.2018 року слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України (№ з Єдиного реєстру досудових розслідувань - № 12018110030004480 від 27.11.2018р.).
Підставою для внесення відомостей в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань є повідомлення директора ТДВ «Узинський цукровий завод» від 27.11.2018 року про вчинення злочину з території зазначеного заводу. Зазначене повідомлення до чергової частини Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло 27.11.2018 року о 10год. 02 хв.
Однак, згідно матеріалів доданих до матеріалів клопотання вбачається, що 27.11.2018 року о 06.00 год. охороною ТДВ «Узинський цукровий завод» на лінію телефонного зв`язку за номером «102» повідомлено, що ними затриманий невідомий, який намагався викрасти з території вказаного заводу майно.
Згідно з протоколом затримання ОСОБА_5 , затриманий в порядку ст. 208 КПК України, як особа, яку підозрюють у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України - 27.11.2018 року о 07.00 год.
Під час проведення розслідування по зазначеному кримінальному провадженню, слідчому стало відомо, що ОСОБА_5 вчиняв злочин одягнутий у куртку сірого кольору, штани чорного кольору, взуття чорного кольору марки «Solomon», які після вчинення злочину, зняв, перебуваючи на другому поверсі сходинкового майданчику другого поверху будинку АДРЕСА_1 .
Таким чином, у органів досудового слідства виникла необхідність у проведені огляду до постановлення слідчим суддею ухвали, оскільки речі, які підозрюваний залишив після вчинення злочину, залишались у вільному доступі для третіх осіб. При проведенні огляду 28.11.2018 року другого поверху, сходинкового майданчику будинку АДРЕСА_1 слідчим виявлені та вилучені речі ОСОБА_5 , а саме чоловіча куртка сірого кольору, штани чорного кольору та взуття чорного кольору марки «Solomon», в яких останній перебував під час вчинення злочину 27.11.2018 року.
Після проведеного огляду від 28.11.2018 року тимчасово вилучені речі були визнані речовими доказами по кримінальному провадженні, згідно постанови слідчого від 28.11.2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченого для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно із ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Водночас ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Зі змістом статей 214, 223, 237 КПК України огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. Перед проведенням слідчої (розшукової) дії особам, які беруть у ній участь, роз`яснюються їх права і обов`язки, передбачені КПК, а також відповідальність, встановлена законом. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Підставою для проведення огляду другого поверху, сходинкового майданчику будинку АДРЕСА_1 , для слідчого до постановлення ухвали слідчого суді стала інформація, яка надавала останньому підстави вважати, що проведення невідкладного огляду пов`язане зі збереженням речей, в яких був одягнутий підозрюваний під час вчинення злочину, оскільки останні перебували у вільному доступі для третіх осіб та могли бути знищені.
Огляду другого поверху, сходинкового майданчику будинку АДРЕСА_1 проведений слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , яка згідно з постановою від 27.11.2018 року про створення групи слідчих для розслідування кримінального провадження № 12018110030004480, входить до групи слідчих, які приймають участь у розслідуванні зазначеного кримінального провадження.
Крім цього, враховуючи, що огляд проведений 28.11.2018 року, а слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на огляд 29.11.2018 року достеменно вказує на факт виконання слідчим вимог ч. 5 ст.171 КПК України.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий ОСОБА_3 у клопотанні зазначив достатні підстави, у зв`язку з якими потрібно надати дозвіл для проведення огляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 214, 223, 237, 233-236 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення огляду по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030004480 від 27.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 на проведення огляду від 28.11.2018 року другого поверху, сходинкового майданчику будинку АДРЕСА_1 .
Копії ухвали надати слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала слідчого судді виконується у порядку та у спосіб визначеному ст. 236 КПК України.
Слідчий суддяОСОБА_1
Судове рішення № 78323969, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/14060/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: