
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"05" грудня 2018 р.
м. Одеса
Справа № 916/21/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. розглянувши матеріали справи №916/21/18
за позовом: Публічного акціонерного товариства “ІМЕКСБАНК”;
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “АВЕНСІС” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Розважальний центр “ЧОРНОМОРЕЦЬ”;
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядалась справа за позовом Публічного акціонерного товариства “ІМЕКСБАНК” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АВЕНСІС” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Розважальний центр “ЧОРНОМОРЕЦЬ” про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
Позовні вимоги позивача у справі - Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК” направлено на застосування наслідків недійсності Договору про розірвання Договору застави майнових прав від 23.12.2014, сторонами якого були Акціонерним Товариством „ІМЕКСБАНК” , Товариства з обмеженою відповідальністю “АВЕНСІС” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Розважальний центр “ЧОРНОМОРЕЦЬ”.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.01.2018р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/21/18, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.02.2018р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.05.2018р. позов Публічного акціонерного товариства “ІМЕКСБАНК” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АВЕНСІС” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Розважальний центр “ЧОРНОМОРЕЦЬ” про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину було залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2018р. по справі №916/21/18 ухвалу господарського суду Одеської області від 02.05.2018р. було скасовано та направлено справу до Господарського суду Одеської області для розгляду.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.06.2018р., справу №916/21/18 передано на розгляд судді Гута С.Ф.
Ухвалою суду від 21.06.2018р. було прийнято справу № 916/21/18 до свого провадження, справу прийнято розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "06" липня 2018 р. о 12:45год.
06.07.2018р. у зв'язку з надходженням до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНСІС" на Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2018р. по справі №916/21/18, до господарського суду Одеської області надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду, відповідно до якого, апеляційний суд просить надіслати до Одеського апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/21/18.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.07.2018р. провадження у справі №916/21/18 було зупинено до розгляду касаційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "АВЕНСІС на Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2018р. по справі №916/21/18.
Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.10.2018р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНСІС" було залишено без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі № 916/21/18 залишено без змін.
26.11.2018р. до господарського суду Одеської області супровідним листом надійшли матеріали справи №916/21/18.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.11.2018р. провадження у справі №916/21/18 було поновлено та призначено судове засідання по справі на "30" листопада 2018р. о 10:00 год. без виклику сторін.
Ухвалою суду від 30.11.2018 року суддею Гутом С.Ф. на підставі ст.ст. 35, 39 було заявлено самовідвід від розгляду справи №916/21/18 .
Розпорядження керівника апарату суду №733 від 30.11.2018р., відповідно до пункту 2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду (у редакції затвердженній рішенням Ради суддів України від 15.09.2016р.) було призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/21/18.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2018р. для розгляду справи №916/21/18 визначено суддю Невінгловську Ю.М.
Відповідно до п. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
За приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, справа №916/21/18 приймається до провадження Господарським судом Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. із призначенням розгляду справи спочатку.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу №916/21/18 до свого провадження.
2.Розгляд справи почати спочатку та призначити підготовче засідання на "02" січня 2019 р. о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. 0(482)307-969.
3.Запропонувати позивачу надати для огляду суду в судовому засіданні, призначеному на 02.01.2019р. оригінали доданих до позовної заяви документів.
4.Запропонувати позивачу подати до суду у строк до 02.01.2019 року відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів ыншим учасникам справи одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
5.Явку учасників справи визнати обов’язковою та викликати представників сторін у підготовче засідання.
6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
7.Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
8.Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
9.Повідомити учасникам справи, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 05.12.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Невінгловська
Судове рішення № 78323611, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/21/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: