
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/6648/18
пр. 2/336/3341/2018
м. Запоріжжя 5 грудня 2018 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Зарютіна П.В. при секретарі Чернишовій І.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_3, про визначення місця проживання дітей, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вищезгаданим позовом, за яким зазначила, що сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
Позивач просить визначити місце проживання дітей з нею за адресою: АДРЕСА_1.
До канцелярії суду, до початку слухання справи по суті, звернувся відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_6 із зустрічним позовом, за яким зазначили, що відповідач чинить позивачу та його батькові ОСОБА_6 у перешкоди у спілкуванні з дітьми. За зустрічним позовом просять суд зобов’язати відповідача не перешкоджати позивачам брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми, визначивши порядок та спосіб участі позивачів у спілкуванні з дітьми.
У судовому засіданні позивач заперечила на прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з її позовом, посилаючись на відсутність для цього достатніх підстав.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засіданні, суд вважає, що зустрічний позов не підлягає прийняттю до провадження разом із первісним, оскільки, хоча обидва позови взаємопов’язані, проте вони виникають з різних правовідносин (ст. 161 СК України та ст. 159 СК України), при цьому їх спільний розгляд не є доцільним, бо за позовами заявлені різні вимоги, що не можуть зарахуватися, а задоволення зустрічних вимог не може виключити задоволення первісного позову.
Керуючись ст. ст. 49, 193 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в прийнятті як зустрічного до провадження по цій цивільній справі позову ОСОБА_2 та ОСОБА_6 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про усунення перешкод у спілкуванні та участі у вихованні дітей.
Роз’яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_6 їх право на звернення до суду із своїм позовом в загальному порядку цивільного провадження.
В силу ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Зарютін
Судове рішення № 78323538, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/6648/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: