Рішення № 78323176, 04.12.2018, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 331/4708/18

2/323/895/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

04.12.2018 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті аліментів та пені за несвоєчасну сплату аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 21 листопада 2005року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частини на утримання дитини до повноліття та на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку 1/6 частини з усіх видів доходів, починаючи з 25.08.2004 року.

26.03.2012р. Оріхівським районним судом Запорізької області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті аліментів в сумі 11431,88грн. та пені в сумі 59498,83грн., а всього 70930,71грн.

Отримавши виконавчий лист, позивачка передала його на примусове виконання до Державної виконавчої служби Оріхівського району, оскільки боржник ОСОБА_2 на той час проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, але до цього часу ніяких аліментів позивач не отримує.

На звернення до Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби, позивачка отримала відповідь згідно якої в результаті вчинених дій було встановлено, що боржник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, тому документи виконавчого провадження в грудні 2013 року направлені до УДВС ГУБ м. Сімферополя. На теперішній час позивачка ніяких аліментів не отримує.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, заборгованість зі сплати аліментів за 2012-2018рр. в сумі 84987,45грн. та пеню за несвоєчасну сплату аліментів за той же період в сумі 82379,00грн., а разом 167366,45грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. До суду надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. На позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Наведені обставини відповідно до ст. 280 ЦПК України у сукупності є підставою для заочного розгляду справи, про що судом було постановлено відповідну ухвалу.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами аудіо запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖС № 070915, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_3 24 листопада 2005 року розірвала шлюб з ОСОБА_2. після розірвання шлюбу позивачці присвоєно прізвище «Федорець».

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 181977 виданого Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_4 17 лютого 2017 року уклала шлюб з ОСОБА_5. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище- «Маркова».

В судовому засіданні встановлено, що 21 листопада 2005року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя ухвалив рішення за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. Згідно даного рішення з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_6 аліменти в розмірі ? з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 25 серпня 2004 року дог виповнення дитини трьох років.

На підставі даного рішення 01 грудня 2005 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя видано виконавчий лист.

22.03.2012 року Оріхівським районним судом Запорізької області винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені за несвоєчасну виплату аліментів.

Згідно листа №8775 від 24.07.2017 року виданого Оріхівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, в них на виконання знаходились: виконавчий лист № 2-2744 виданий 01.12.2005 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 та виконавчий лист №2-87 виданий 02.04.2012 року Оріхівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заборгованість по аліментам в розмірі 11431,88грн., пеню за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 59498,83грн. В ході примусового виконання виконавчого листа встановлено, що боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв’язку з чим державним виконавцем винесені постанови про закінчення виконавчих проваджень, які 21.11.2013 року разом з виконавчими документами направлені для подальшого виконання за належністю до УДВС ГУЮ м. Сімферополь.

Відповідач в судове засідання не з’явився та не надав квитанції про сплату аліментів.

Згідно ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Статтею 180 СК України встановлений обов’язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов’язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) – це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання – сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов’язання боржником. Після порушення боржником свого обов’язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов’язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов’язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p – загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 – нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 – кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 – нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 – кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An – нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn – кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов’язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з’ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов’язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого- обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого зобов’язання щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Така правова позиція висловлена в постанові ОСОБА_7 Верховного Суду від 25 квітня 2018 року по справі № 572/1762/15-ц.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість по аліментам складає 84987,45грн., сума пені- 82379,00грн., а разом – 167366,45 грн., з чим суд погоджується.

Таким чином, є всі законні підстави для задоволення позовних вимог позивача про стягнення на її користь з відповідача заборгованості по аліментам в сумі 84987,45грн. та пені в сумі 82379,00грн.

Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень ст. 141 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Керуючись ст.180,196 СК України, ст.76, 89, 141, 264, 265, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, про стягнення боргу по сплаті аліментів та пені за несвоєчасну сплату аліментів задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, заборгованість зі сплати аліментів за 2012-2018рр. в сумі 84987,45грн. та пеню за несвоєчасну сплату аліментів за той же період в сумі 82379,00грн., а всього 167366,45грн.

Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір у дохід держави в сумі 704,80 грн. ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001,код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Оріхівського районного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного його тексту, а відповідачем - протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня складення повного його тексту не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи, або якщо заява про перегляд заочного рішення залишена без задоволення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлений 04 грудня 2018 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_8