Ухвала суду № 78323141, 05.12.2018, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/892/18

Провадження по справі № 2/281/262/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року позивач звернувся до суду з указаним позовом. Зазначивши, що між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір № б/н від 03.02.2015 року відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач належним чином зобов’язання за договором не виконує, систематично порушує умови кредитного договору в частині своєчасної сплати кредиту та процентів, у зв’язку із цим, станом на 09.10.2018 року утворилась заборгованість в сумі 13785 грн. 49 коп. Позивач просить стягнути указану заборгованість та судові витрати.

Відповідно до анкети-заявки про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 03.02.2015 року, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з інформацією наданою Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління Державної міграційної служби України в Житомирській області від 04.12.2018 відповідач з 28.02.2012 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що за територіальною підсудністю відноситься до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільну справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, що знаходиться за адресою: 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Сосновського, буд. 38.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів із дня її складення.

Суддя: В. В. Данчук