Ухвала суду № 78322959, 05.12.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2018 р. Справа № 914/1435/18

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді Гоменюк З.П., Мазовіта А.Б., за участі секретаря судового засідання Кіри О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Комплекс-Про», Львівська область, м.Львів,

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: ОСОБА_2 підприємство «Будформат», Львівська область, Городоцький район, м.Городок,

про: визнання недійсними п.п.84, 86 рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.05.2018р. №63/8-р/к.

Представники:

Позивача: ОСОБА_3 – представник (довіреність від 30.07.2018р. б/н);

Відповідача: ОСОБА_4 – представник (довіреність від 18.07.2018р. №63-02/1431);

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача ОСОБА_5 – представник (довіреність від 27.07.2018р. б/н).

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Комплекс-Про” від 30.07.2018р. до Львівського обласного територіального управління Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає, що Відповідачем не було належним чином проаналізовано та досліджено усі обставини справи №2-01-52/2017, а відтак, просить визнати недійсними пункти 84, 86 рішення адміністративної колегії ОСОБА_6 від 31.05.2018 №63/8-р/к у справі №2-01-52/2017.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.08.2018р. судом залишено позовну заяву без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.08.2018 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 04.09.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.09.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 25.09.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.09.2018р. суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкласти на 23.10.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.10.2018р. судом задоволено клопотання Відповідача про витребування доказів від 23.10.2018р. (вх.№40048/18).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.10.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 07.11.2018р.

Ухвалою суду від 07.11.2018р. суд постановив продовжити Позивачу встановлений судом процесуальний строк на подання відповіді на відзив.

Також, ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.11.2018р. суд постановив призначити колегіальний розгляд справи №914/1435/18 у складі трьох суддів.

Розпорядженням в.о.керівника апарату Господарського суду Львівської області від 12.11.2018р. №539 призначено автоматичний розподіл членів колегії суддів у справі №914/1435/18.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.11.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: Фартушок Т. Б. - головуючий суддя; судді Гоменюк З.П., Мазовіта А.Б.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.11.2018р. у даній справі суд постановив прийняти справу №914/1435/18 до розгляду колегіально складі колегії суддів: головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді Гоменюк З.П., Мазовіта А.Б.; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 05.12.2018р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Процесуальні права та обов’язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Учасників справи в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз’яснення прав та обов’язків до суду не надходило.

Заяв про відвід складу суду, судді, головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, подав клопотання (вх. №46497/18) про об'єднання позовів, у якому просить суд об'єднати в одне провадження справу №914/14353/18 та №914/1442/18, які розглядаються Господарським судом Львівської області.

Представник Відповідача в судове засідання з'явився, 30.11.2018р. подав пояснення (вх. №45955/18), у яких вважає позов безпідставним та необґрунтованим, просить суд відмовити Позивачу в його задоволенні з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та письмових поясненнях; пояснення судом оглянуто та долучено до матеріалів справи. Крім того, представником Відповідача заперечено проти клопотання Позивача від 05.12.2018р. вх. №46497/18.

Представник Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача з'явився, подане Позивачем клопотання підтримав, просить суд об'єднати в одне провадження справи №914/1435/18 та 914/1442/18.

Розглянувши клпотання Позивача від 05.12.2018р. за вх.№46497/18 суд зазначає наступне.

Так, в обґрунтування клопотання Позивач зазначає, що в провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1442/18 за позовом Приватного підприємства «Будформат» до Львівського обласного територіального управління Антимонопольного комітету України за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Комплекс-Про» про визнання недійсним п.п.84, 85 рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.05.2018р. №63/8-р/к. у справі №2-01-52/2017.

З підстав наведеного Позивач вважає, що його позовна заява у справі №914/1435/18 та позовна заява ПП «Будформат» у справі №914/1442/18 є однорідними, оскільки вони подані з однакових підстав, а саме з підстав оскарження рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.05.2018р. №63/8-р/к, подані до одного і того ж відповідача та об’єднані одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Приписами пункту 3 ч.2 вказаної статті передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч.3 ст.173 ГПК України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Як встановлено судом, в провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1442/18 за позовом Приватного підприємства «Будформат» до Львівського обласного територіального управління Антимонопольного комітету України за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Комплекс-Про» про визнання недійсним п.п.84, 85 рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.05.2018р. №63/8-р/к. у справі №2-01-52/2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2018р. справу №914/1442/18 передано для розгляду судді Фартушку Т.Б.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.08.2018 у справі №914/1442/18 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 04.09.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.11.2018р. у справі №914/1442/18 суд постановив прийняти справу №914/1442/18 до розгляду колегіально складі колегії суддів: головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді Мазовіта А.Б., Стороженко О.Ф.; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 06.12.2018р.

Окрім того, суд зазначає, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.11.2018р. у справі №914/1435/18 суд постановив прийняти справу №914/1435/18 до розгляду колегіально складі колегії суддів: головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді Гоменюк З.П., Мазовіта А.Б.; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 05.12.2018р.

Згідно приписів ч.8 ст.173 ГПК України справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Приписами частини дев'ятої вказаної статті передбачено, що у випадку, якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об'єднання.

З підстав наведеного суд дійшов висновків про наявність підстав до задоволення клопотання Позивача від 05.12.2018р. вх. №46497/18 про об'єднання справ з підстав того, що таке подане до початку підготовчого засідання, є мотивованим та обґрунтованим.

При цьому суд зазначає, що в силу приписів ч.9 ст.173 ГПК України та з врахуванням того, що провадження у справах №914/1435/18 та №914/1442/18 відкрито в один день, клопотання подано Позивачем до початку підготовчого засідання у справі №914/1435/18, справи №914/1435/18 та №914/1442/18 слід об'єднати в одне провадження шляхом приєднання справи №914/1442/18 до справи №914/1435/18, так як рішення про об’єднання справ приймалось судом в межах справи №914/1435/18.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 119, 120, 121, 173, 234, 235 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Об'єднати в одне провадження справу №914/1435/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Комплекс-Про» до Львівського обласного територіального управління Антимонопольного комітету України про визнання недійсними п.п.84, 86 рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.05.2018р. №63/8-р/к, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача ОСОБА_2 підприємство «Будформат», та справу №914/1442/18 за позовом Приватного підприємства «Будформат» до Львівського обласного територіального управління Антимонопольного комітету України про визнання недійсним п.п.84, 85 рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.05.2018р. №63/8-р/к., за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Комплекс-Про».

2. Передати справу №914/1442/18 на розгляд суду у складі колегії: головуючий суддя Фартушок Т.Б., суддя Мазовіта А.Б., суддя Гоменюк З.П.

3. Призначити підготовче засідання на 23.01.19 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

4. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов’язковою.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті справи.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

7. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 05.12.2018р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.

Суддя Гоменюк З.П.

Суддя Мазовіта А.Б.