Ухвала суду № 78322605, 04.12.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/2152/18

У Х В А Л А

04 грудня 2018 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "ГЛОБУС", третя особа - ОСОБА_2 про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває дана судова справа, підготовче судове засідання в якій призначено на 14 годин 00 хвилин 4.12.2018 року.

Заявою від 4.12.2018 року представник позивача підтвердила факт реєстрації позивача за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачем за заявленим позовом є Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "ГЛОБУС"(м. Київ, вул. І. Федорова, 32, корпус "В").

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ст. 27 ЦПК України).

Позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред’являтися також за місцем заподіяння шкоди (п. 6 ч. 1 ст. 28 ЦПК України).

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, серед іншого, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Проаналізував фактичні обставини справи та норми закону якими вони врегульовані суд вирішує наступне.

Місцем заподіяння шкоди є м. Житомир, вул. Київська, 9. За таких обставин, слухати дану справу Житомирським районним судом Житомирської області не має підстав і вона має бути спрямована до Корольовського районного суду м. Житомира, як до суду на території якого було заподіяно шкоду тобто за альтернативною підсудністю на підставі положень п. 6 ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

Посилання представника позивача про можливість слухання справи за місцем фактичного проживання, не за місцем реєстрації, як і доводи щодо застосування норм закону про захист прав споживачів є голослівними, адже законодавство не пов'язує можливість слухання справи за місцем фактичного проживання якщо воно різниться із місцем реєстрації. Позивач не була і не є споживачем послуг відповідача у даних правовідносинах тощо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Передати дану справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "ГЛОБУС", третя особа - ОСОБА_2 про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди для розгляду за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира на підставі ч. 3 ст. 31 ЦПК України.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Грубіян