Ухвала суду № 78322564, 04.12.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 206/4199/2012

Провадження 6/127/784/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання в справі №206/4199/2012,

ВСТАНОВИВ:

В наведеній вище справі представник ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» звернулось до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.

Клопотання мотивоване тим, що місцезнаходження ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та його уповноважених представників у м. Києві і кількість таких представників обмежена через запроваджену процедуру ліквідації банку, тому забезпечити представництво позивача у судовому засіданні наразі неможливо.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про його залишення без задоволення.

На 18.12.2018 р. на 12 год. призначено судове засідання в справі за заявою ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання в справі №206/4199/2012.

Зала судового засідання №18 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області не обладнана технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В інших залах судового засідання, в яких є відповідна технічна можливість, проводиться розгляд інших справ, призначення яких погоджено заздалегідь.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов»язковою.

Згідно з ч. 2 цієї статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п»ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання в справі №206/4199/2012, - залишити без задоволення.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя