Ухвала суду № 78322300, 06.04.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
06.04.2018
Номер справи
295/3225/17
Номер документу
78322300
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №295/3225/17

2-п/295/46/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого – судді Зосименка О.М.,

при секретарі Забродцькому А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі заяву законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 17.01.2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2, Департаменту реєстрації Житомирської ради, третя особа – Служба у справах дітей Житомирської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 17.01.2017 року позов задоволено, позов задоволено, витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3. Витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд даного заочного рішення, посилаючись на те, що рішення суду, висновки якого покладені в основу заочного рішення, скасовано судом апеляційної інстанції.

В судовому засіданні представник і заявник вимоги підтримали, представник позивача заперечив вказавши на порушення вимог строку звернення із заявою, та наявності інших підстав для задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, поданої заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що Постановою апеляційного суду Житомирської області від 05.02.2018 року скасовано рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23.11.2016 року що набрало законної сили, у справі №295/15354/15-ц, заявник з апеляційними скаргами звертався на заочне рішення та останньому роз’яснено порядок оскарження; зважаючи на наявність клопотання про поновлення строків звернення із заявою про перегляд заочного рішення, суд на підставі ч.4 ст. 284, ст..288 ЦПК України дійшов висновку про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та наявність підстав для скасування оскаржуваного рішення.

Керуючись ст. ст. 284, 288 ЦПК України суд,-

ухвалив:

поновити строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 17.01.2017 року.

Справу призначити до розгляду.

Призначити попереднє судове засідання у справі на 14 год. 30 хв. 04 липня 2018 року в залі судових засідань № 2-Б-5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78322300 ?

Документ № 78322300 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78322300 ?

Дата ухвалення - 06.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78322300 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78322300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78322300, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 78322300, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78322300 відноситься до справи № 295/3225/17

Це рішення відноситься до справи № 295/3225/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78322297
Наступний документ : 78322301