Ухвала суду № 78320320, 30.11.2018, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

буд. 93 м. м. Кам'янка-Дніпровська Кам'янсько-Дніпровський район Запорізька область Україна 71304

Справа № 318/2140/18

Номер провадження №1-кс/318/861/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2018м. м. Кам'янка-Дніпровська

Слідчий суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.; при секретарі Крук О.В.,

розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12018080260000574 від 27.09.2018 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи звернувся слідчий СВ Кам'янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області в обґрунтування якого зазначає, що у його провадженні перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Під час досудового розслідування встановлено, що 27 вересня 2018 року, о 11 год. 30 хв., ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_2, маючи умисел на напад з метою заволодіння майном у великих розмірах, діючи з корисливих мотивів, через незачинені двері проникли до приміщення ювелірного магазину ФОП «ОСОБА_3», за адресою: АДРЕСА_1, де знаходилась ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на напад з метою заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, погрожуючи застосуванням насильства небезпечним для життя та здоров'я, а саме предметом схожим на пістолет, який свідок сприйняв за вогнепальну зброю та утримуючи потерпілих в положенні лежачи на підлозі, відкрито заволоділи майном потерпілої ОСОБА_3, а саме грошовими коштами у розмірі 1000 грн. та золотими ювелірними виробами (каблучками та ланцюжками), 585 проби, загальною вагою 700 грам, вартістю 700000 грн., чим спричинили потерпілій майнову шкоду на загальну суму 701000 грн. Після чого вищевказані особи, втекли з місця вчинення злочину та розпорядились вказаним майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_1, скоїв напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, спрямований на заволодіння майном у особливо великих розмірах.

У період часу з 19 год. 20 хв. 27 вересня 2018 року до 01 год. 27 хв. 28 вересня 2018 р, було проведено огляд місця події, а саме: ділянка місцевості на території блокпосту поліції «Азовський», який розташований на 556-му кілометрі траси «М-14» «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» Бердянського району, Запорізької області на якій знаходиться автомобіль, марки «DEO LANOS», у кузові сірого кольору, д/н НОМЕР_1, з водієм - ОСОБА_5 та пасажиром - ОСОБА_2, під час якого виявлено та вилучено: 20 (двадцять) предметів, ззовні схожих на патрони із гумовими кулями, упаковані у паперовий конверт; предмет, ззовні схожий на пістолет «Макарова», без маркування, із магазином та 8 (вісім) предметів, ззовні схожих на патрони, упаковані у картонну коробку; предмет, ззовні схожий на пістолет «ZORAKI MOB НОМЕР_2» із магазином та 12 (дванадцять) предметів, ззовні схожих на патрони, упаковані у картонну коробку; На разі виникла необхідність в проведені дактилоскопічного дослідження з метою виявлення слідів папілярних узорів та їх ідентифікації з учасниками кримінального провадження, молекулярно-генетичного дослідження з метою виявлення та встановлення генетичних ознак та ідентифікації з учасниками кримінального провадження, враховуючи що на даному об'єкті могли зберегтися генетичні ознаки підозрюваних по справі так, який даний об'єкт є можливим предметом вчинення злочину, а також балістичного дослідження з метою встановлення виду, калібру, заводу виробника, придатності до дії.

Відповідно до приписів ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясуванняобставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права .

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причини смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Зважаючи на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідності встановлення усіх обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню та об'єктивного їх дослідження, вбачається за доцільне клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» та судово-балістичної експертизи, до проведення якої залучити «Науково-дослідницький експертно-криміналістичний центр» МВС України в Запорізькій області.

На вирішення експерта при проведенні дактилоскопічного дослідження, поставити наступні питання:

1) Чи є на представленому на дослідження предметі, ззовні схожому на пістолет «Макарова», без маркування, магазині, предметі, ззовні схожому на пістолет «ZORAKI MOB НОМЕР_2» та магазині - сліди папілярних узорів?

2) Чи придатні виявлені сліди папілярних узорів для ідентифікації особи (осіб), яка їх залишила?

3) Якщо так, чи належать виявлені сліди папілярних узорів підозрюваному ОСОБА_2, підозрюваному ОСОБА_1 ?

Під час проведення дактилоскопічної експертизи забороняється застосовувати хімічні методи дослідження які знищують сліди біологічного походження, у зв'язку з подальшим проведенням дослідження.

На підставі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» надати експерту дозвіл на часткове знищення об'єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження.

На вирішення експерта при проведенні молекулярно-генетичного дослідження, поставити наступні питання:

1) Встановити генетичні ознаки зразків букальних клітин підозрюваного ОСОБА_2;

2) Чи є на представлених на дослідження предметі ззовні схожому на пістолет «Макарова» (а саме на рамці, затворі, курку, рукоятці, спусковому гачку та запобіжнику) з магазином (а саме по всій площині) та 8 (вісім) предметів, ззовні схожих на патрони (а саме по всій площині), предметі ззовні схожому на пістолет «ZORAKI MOB НОМЕР_2» (а саме на рамці, затворі, курку, рукоятці, спусковому гачку та запобіжнику) з магазином (а саме по всій площині) та 12 (дванадцять) предметів, 20 (двадцять) предметів, ззовні схожих на патрони із гумовими кулями ззовні схожих на патрони (а саме по всій площині), - клітини з ядрами?

3) Чи походять встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на предметі ззовні схожому на пістолет «Макарова» (а саме на рамці, затворі, курку, рукоятці, спусковому гачку та запобіжнику) з магазином (а саме по всій площині) та 8 (вісім) предметів, ззовні схожих на патрони (а саме по всій площині), предметі ззовні схожому на пістолет «ZORAKI MOB НОМЕР_2» (а саме на рамці, затворі, курку, рукоятці, спусковому гачку та запобіжнику) з магазином (а саме по всій площині) та 12 (дванадцять) предметів, 20 (двадцять) предметів, ззовні схожих на патрони із гумовими кулями ззовні схожих на патрони (а саме по всій площині)від однієї особи (або декілька осіб) та особи (осіб) якої статі?

4) Чи співпадають між собою встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами на предметі ззовні схожому на пістолет «Макарова» (а саме на рамці, затворі, курку, рукоятці, спусковому гачку та запобіжнику) з магазином (а саме по всій площині) та 8 (вісім) предметів, ззовні схожих на патрони (а саме по всій площині), предметі ззовні схожому на пістолет «ZORAKI MOB НОМЕР_2» (а саме на рамці, затворі, курку, рукоятці, спусковому гачку та запобіжнику) з магазином (а саме по всій площині) та 12 (дванадцять) предметів, 20 (двадцять) предметів, ззовні схожих на патрони із гумовими кулями ззовні схожих на патрони (а саме по всій площині)?

5) Чи співпадають встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на предметі ззовні схожому на пістолет «Макарова» (а саме на рамці, затворі, курку, рукоятці, спусковому гачку та запобіжнику) з магазином (а саме по всій площині) та 8 (вісім) предметів, ззовні схожих на патрони (а саме по всій площині), предметі ззовні схожому на пістолет «ZORAKI MOB НОМЕР_2» (а саме на рамці, затворі, курку, рукоятці, спусковому гачку та запобіжнику) з магазином (а саме по всій площині) та 12 (дванадцять) предметів, 20 (двадцять) предметів, ззовні схожих на патрони із гумовими кулями ззовні схожих на патрони (а саме по всій площині) з встановленими генетичними ознаками зразків букальних клітин ротової порожнини підозрюваного ОСОБА_2?

Під час проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволяється часткове знищення об'єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

На вирішення експерта при проведені балістичного дослідження, поставити наступні питання:

1) Чи є представлений на дослідження предмет ззовні схожий на пістолет «Макарова» з магазином, предмет, ззовні схожий на пістолет «ZORAKI MOB НОМЕР_2» з магазином - вогнепальною зброєю, та якою саме, та чи придатна вона до стрільби? Яким способом вона виготовлена та чи має сліди переробки?

2) Чи є надані на дослідження: 20 (двадцять) предметів схожі на патрони та 20 (двадцять) предметів, ззовні схожих на патрони із гумовими кулями, бойовими припасами, та якими саме, та чи придатні вони до стрільби з наданої на дослідження зброї?

3) Під час проведення судової балістичної експертизи дозволяю часткове знищення об'єкта експертизи або часткову зміну його властивостей, у межах необхідних для проведення дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Для проведення комплексного дослідження, направити судовим експертам: картонну коробку, до якої, згідно пояснювального напису, упаковано предмет, ззовні схожий на пістолет «Макарова», без маркування, із магазином та 8 предметів, ззовні схожі на патрони, вилучені 27.09.2018 р. в ході огляду місця події; картонну коробку, до якої, згідно пояснювального напису, упаковано предмет, ззовні схожий на пістолет «ZORAKI MOB НОМЕР_2» із магазином та 12 предметів, ззовні схожих на патрони, вилучені 27.09.2018 р. в ході огляду місця події; паперовий конверт до якої, згідно пояснювального напису, упаковано 20 предметів, ззовні схожих на патрони із гумовими кулями, вилучені 27.09.2018 р. в ході огляду місця події; паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису упаковані зразки дактилоскопічних карти на анкетні дані підозрюваного ОСОБА_2 та ОСОБА_1; паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису упаковані зразки букальних клітин підозрюваного ОСОБА_2

Копію ухвали про доручення проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження» та судово-балістичної експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, №19-а.

Після проведення експертизи об'єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об'єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об'єктами дослідження.

Для дослідження направити матеріали досудового розслідування у разі необхідності.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до «Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру» МВС України в Запорізькій області.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Кам'янсько-Дніпровського відділення поліції Енергодарського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. В. Васильченко