
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3865/18
Провадження №: 3/332/950/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2018 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
05.11.2018 року о 02 год. 18 хв., в м. Запоріжжі , на перехресті вул..Новоселівська вул. Північне шосе , водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21013 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння , а саме: запах алкоголю з ротової порожнини , порушення мови , порушення координації рухів. Від проходження медогляду на стан алкогольного сп’яніння, у встановленому законодавством порядку, із застосуванням спеціального технічного засобу Аlkotest Drager 6820 та в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків , чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР. Від керування транспортним засобом відсторонений шляхом паркування транспортного засобу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні данного правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується також протоколом БД № 421856 від 05.11.2018 року, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, вину визнав , актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням технічних засобів, направленням до КУ ЗОНД ЗОР на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.11.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили відмову ОСОБА_1 від проходження тесту на місці, а також від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у спеціальному медичному закладі, рапортом від 05.11.201 року , довідкою щодо відсутності повторності.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави .
Поряд із цим, суд не вбачає підстав для застосування стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами виходячи з такого.
Відповідно до п.28 Постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», не є допустимим застосування такого стягнення як позбавлення права керування транспортними засобами коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.
Згідно з матеріалами даної справи, ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія , що підтверждується довідкою відділу адміністративної практики УПП в Запорізькій області .
Відповідно до вимого ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ст. 130 ч.1, 245, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 гривень на користь держави ( банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р 31119149008001 ЄДРПОУ 37941997, МФО 899998, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. на користь держави (р/р 31219206008004, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації 22030101 – «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Р.В.Сінєльнік
Судове рішення № 78320084, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3865/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: