Ухвала суду № 78319946, 04.12.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

04 грудня 2018 року № 320/5529/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю сторін:

- представники позивача: Богатов Ю.М., довіреність б/н від 11.10.2018, Горбан А.В., довіреність б/н від 08.06.2018,

- представник відповідача: Борисевич Д.В., довіреність №2347/9/28-10-10-01 від 28.02.2018

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Дочірнє підприємство Рітейл центр" з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 26.04.2018 за №0008554201 щодо збільшення суми грошового зобов'язання за платежем: Податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 1448410,00 грн., а саме: за основним платежем у сумі 1158728,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафом) у сумі 289682,00 грн. та від 26.04.2018 за №0008534201 щодо збільшення суми грошового зобов'язання з ПДВ у розмірі 1360698,00 грн., а саме, за основним платежем у сумі 1088558,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафом) у сумі 272140,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №320/5529/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 04.12.2018, з'явились представники сторін.

Суд зазначає, що у підготовчому судовому засіданні у суду виникла необхідність викликати в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проводили документальну позапланову виїзну перевірку позивача.

Присутні у підготовчому судовому засіданні представники сторін щодо виклику свідків не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч.2 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з ч.3 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне викликати у наступне підготовче судове засідання в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності виклику свідків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 65, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

2. Встановити позивачеві строк для подання до суду відповіді на відзив протягом десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали.

3. Встановити відповідачеві строк для подання до суду заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом десяти календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Відкласти підготовче засідання на 15 січня 2019 року о 14 год. 00 хв.

5. Викликати у підготовче судове засідання по справі на 15 січня 2019 року о 14:00 год. в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

6. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.