
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 грудня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 440/3994/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Супруна Є.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання - Лисака С.В.,
представника позивача - Власенко Н.О.,
представника відповідача - Гонжак К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області щодо залучення третіх осіб до участі у справі №440/3994/18 за позовом Приватного підприємства "Імені Калашника" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного підприємства "Імені Калашника" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправними дій відповідача щодо розпорядження земельними ділянками з кадастровими номерами 5324081300:00:022:0030 площею 13,2 га та 5324081300:00:023:0019 площею 30,2745 га, що знаходяться на території Калашниківської сільської ради в частині скасування державної реєстрації права постійного користування вказаними земельними ділянками, зареєстрованого за ПП "Імені Калашника", а також поділу земельної ділянки з кадастровим номером 5324081300:00:022:0030.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
У судовому засіданні 04.12.2018 представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізичних осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22.
Дане клопотання представник відповідача мотивує тим, що позивач оскаржує державну реєстрацію земельних ділянок площею 30,2745 га та 13,2 га, з яких свого часу виділено та надано у власність земельні ділянки вищевказаним фізичним особам. Тому рішення у справі може призвести до порушення права власності на землю означених осіб.
У судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання.
Представник позивача покладався на розсуд суду.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.
За приписами частини третьої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Тож враховуючи лише ту обставину, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, суд визнав за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Керуючись статтями 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області задовольнити.
Залучити до участі в справі №440/3994/18 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, наступних осіб:
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1),
ОСОБА_4 (АДРЕСА_12),
ОСОБА_5 (АДРЕСА_2),
ОСОБА_6 (АДРЕСА_3),
ОСОБА_7 (АДРЕСА_4),
ОСОБА_8 (АДРЕСА_13),
ОСОБА_9 (АДРЕСА_14),
ОСОБА_10 (АДРЕСА_5),
ОСОБА_11 (АДРЕСА_6),
ОСОБА_12 (АДРЕСА_15,
ОСОБА_13 (АДРЕСА_7),
ОСОБА_14 (АДРЕСА_8),
ОСОБА_15 (АДРЕСА_9),
ОСОБА_16 (АДРЕСА_10),
ОСОБА_17 (АДРЕСА_16),
ОСОБА_18 (АДРЕСА_17),
ОСОБА_19 (АДРЕСА_18), ОСОБА_20 (АДРЕСА_19),
ОСОБА_21 (АДРЕСА_11),
ОСОБА_22 (АДРЕСА_20).
Встановити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення даної ухвали для надання пояснень щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Повідомити позивачу, що не пізніше двох днів з дня проголошення даної ухвали він повинен направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення невідкладно надати суду.
Відкласти розгляд справи до 10:00 год 27 грудня 2018 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 05.12.2018.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 78319943, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/3994/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: