
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення без розгляду заяви про забезпечення доказів
05 грудня 2018 року м. Житомир справа № 240/5262/18
категорія 6.2.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Радомишльського району Житомирської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Романовський Олександр Леонідович, про визнання протиправним та скасування п.1 рішення №345 від 30.03.2017 і у частині рішення №86 від 25.01.2018, -
встановив:
09.11.2018 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, у якій вона просить:
- визнати протиправним та скасувати п.1 рішення Радомишльської міської ради Житомирської області від 30.03.2017 за №345 стосовно надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що передається безоплатно в приватну власність із земель комунальної власності ОСОБА_2 площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1
- визнати протиправним і скасувати рішення №86 від 25.01.2018 у частині затвердження та передачі у приватну власність ОСОБА_2 площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1
Разом із позовною заявою позивач подала заяву про забезпечення доказів від 08.11.2018 та клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання вказаної заяви.
Ухвалою від 14.11.2018 ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору у частині сплати за подачу заяви про забезпечення доказів у сумі 528,60 грн та залишено вказану заяву без руху.
30.11.2018 від позивача надійшла заява про залишення без розгляду заяви про забезпечення доказів від 08.11.2018 б/н, у зв'язку із її відкликанням.
Згідно з ч.5 ст.250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Частиною 6 статті 7 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Керуючись частиною 6 статті 7, пунктом 5 частини 1 статті 240, частиною 5 статті 250, статтями 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Радомишльського району Житомирської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Романовський Олександр Леонідович про визнання протиправним та скасування п.1 рішення №345 від 30.03.2017 і у частині рішення №86 від 25.01.2018 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 5 грудня 2018 року.
Суддя О.В. Єфіменко
іншезалишити без розгляду заяву про забезпечення доказів бо відкликали
Судове рішення № 78319879, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/5262/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: