Вирок № 78319590, 05.12.2018, Василівський районний суд Запорізької області

Справа №311/4019/18

Провадження №1-кп/311/326/2018

05.12.18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

за участю секретаря Листопад В.І.

прокурора Петренка В.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015080190002434 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Василівка Запорізької області, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не працюючого, інваліда III групи, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В ИВ :

В невстановлений в ході досудового розслідування день та час, у 2018 році, ОСОБА_1, діючи з прямим умислом, направленим на незаконний обіг наркотичних засобів, за невстановлених обставин придбав та переніс до місця свого проживання та реєстрації, у приміщення квартири АДРЕСА_1, картонну коробочку із надписом «КАLICHAKRA» із дозрілим насінням рослини коноплі.

Після цього ОСОБА_1, реалізовуючи свій злочинний умисел, вніс дозріле насіння роду коноплі в горщик із землею та вирощував рослину роду коноплі, зривав верхівкові частини зазначеної рослини, подрібнював та сушив їх, тим самим виготовляв, з метою подальшого особистого вживання канабіс, без мети збуту, до 12.10.2018, до моменту проведення санкціонованого обшуку, під час якого в період з 13 години 14 хвилин до 15 години 06 хвилин у приміщенні квартири АДРЕСА_1, виявлено та вилучено фрагменти рослин сіро-зеленого кольору з листям, стеблами та верхівками, масою 16,278 г., на балконі, фрагменти рослин сіро-зеленого кольору з листям, стеблами та верхівками, масою 27,635 г., на кухні, подрібнена речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, масою 2,825 г., на кухні, речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, масою 2,380 г., в зальній кімнаті, речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, масою 3,910 г., речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, масою 3,311 г., на кухні, речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, масою 2,616 г., в зальній кімнаті, які, відповідно висновку експерта № 7-2066 від 19.10.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину, складає 51,022 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, пояснивши суду, що дійсно, приблизно навесні у 2018 році він придбав та переніс за місцем мешкання - до квартири АДРЕСА_1, насінням рослини коноплі. Після цього він, вніс дозріле насіння в горщик із землею та вирощував рослину, зривав верхівкові частини зазначеної рослини, подрібнював та сушив їх, з метою подальшого особистого вживання без мети збуту, до моменту проведення обшуку. У вчиненому щиросердно розкаявся та просив суд його суворо не карати, а також визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, а також дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з'ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений вину визнав повністю, щиросердно розкаявся у вчиненому, сприяв встановленню істини в ході судового розгляду, що суд відносить до обставин, які пом'якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особи обвинуваченого, який раніше в силу ст.. 89 КК України не судимий, негативно характеризується за місцем мешкання суд вважає, що мета покарання, визначена ч.2 ст. 52 КК України, буде досягнута лише при призначенні обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що обвинувачений вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиросердно розкаявся у вчиненому, є інвалідом 3 групи, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, а тому звільняє його від відбування покарання з іспитовим терміном, відповідно до вимог ст.. 75 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.. 100 КПК України.

Судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи №7-2066 в розмірі 572 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого відповідно до вимог ст.124 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не застосовувався.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.366-371, 373-376, 395, 532, КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2-х (двох) років позбавлення волі.

Застосовуючи ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом 1-го (одного) року 6-ти (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

У відповідності зі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов'язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертизи № 7-2066 від 19 жовтня 2018 в розмірі 572 грн. (рахунок № 31112115008009, одержувач - УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300, код банку (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку: Казначейство України (ЕАП).

Речові докази у провадженні - полімерний пакет «АТБ», поміщений до паперового конверту № 1, з фрагментами рослин сіро-зеленого кольору з листям, стеблами та верхівками, масою 14,976 г; 2) паперовий конверт № 2 з фрагментами рослин сіро-зеленого кольору з листям, стеблами та верхівками, масою 22,208 г; 3) паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до паперового конверту № З, масою 2,599 г; 4) металеві ножиці, поміщені до паперового конверту № 4; 5) картонна коробка із надписом «KALICHAKRA», із речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до паперового конверту № 5, масою 2.189 г; 6) два фрагменти пластикових пляшок, в одному з яких вставлено пробку, поміщено до картонної коробки № 1; 7) речовину рослинного походження зеленого кольору, поміщений до паперового конверту № 6, масою 3,597 г.; 8) паперовий згорток із насінням зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту № 7, масою 3,046 г; 9) 9 гілок рослинного походження із листям зеленого кольору, які поміщено до паперового конверту № 8, масою 2,407 г; 10) кущ рослини зеленого кольору із коренем, гілками та листям, поміщений до полімерного мішку; 11) паперовий конверт № 9 з насінням коричнево-зеленого кольору, масою 1,443 г; 12) змив з правої руки ОСОБА_1 на марлевий тампон та контроль до нього, поміщено до паперового конверту № 10; 13) змив з лівої руки ОСОБА_1 на марлевий тампон та контроль до нього, поміщено до паперового конверту № 11, які після проведення судової хімічної експертизи .N'9 2066 упаковані до спец пакету № 3291736, та є канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину, складає 51,022 г., які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко