Ухвала суду № 78319431, 03.12.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
03.12.2018
Номер справи
214/2727/15-ц
Номер документу
78319431
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 214/2727/15-ц

6/214/215/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Попова В.В.,

при секретарі – Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що на виконанні у Саксаганському відділі державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавчий лист №214/2727/15-ц, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Кредит» в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №СК/01/000281 від 23.01.2014 року суми заборгованості у розмірі 5500 грн. 64 коп., а також понесених судових витрат у розмірі 243 грн. 60 коп. 14.01.2016 року державним виконавцем за заявою стягувача - Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Кредит» було відкрито виконавче провадження №49805639. 18.05.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ» та Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 Кредит» був укладений Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за Договором про надання споживчого кредиту №СК/01/000281 від 23.01.2014 року. Таким чином, оскільки у даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ» набуло права вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №СК/01/000281 від 23.01.2014 року, заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні – стягувача в особі Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Кредит» його правонаступником в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ».

Заявник та інші учасники справи, будучи повідомленими про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з’явились, проте у відповідності до положень ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву разом з додатками, матеріали цивільної справи за №214/2727/15-ц, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Так, як убачається з матеріалів справи, 07.09.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Кредит» в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №СК/01/000281 від 23.01.2014 року суми заборгованості у розмірі 5500 грн. 64 коп., а також понесених судових витрат у розмірі 243 грн. 60 коп., у виконання якого був виданий виконавчий лист №214/2727/15-ц, на підставі якого у Саксаганському відділі державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області було відкрито виконавче провадження №49805639.

18.05.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ» та Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 Кредит» був укладений Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за Договором про надання споживчого кредиту №СК/01/000281 від 23.01.2014 року.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд уважає, що оскільки у даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ» набуло права вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №СК/01/000281 від 23.01.2014 року, та йому необхідно реалізовувати права в якості стягувача за виконавчим листом №214/2727/15-ц про стягнення заборгованості за вказаним Договором про надання споживчого кредиту №СК/01/000281 від 23.01.2014 року, є підстави для задоволення даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача в особі Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Кредит» його правонаступником в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ» у виконавчому провадженні №49805639, відкритому з примусового виконання виконавчого листа №214/2727/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №СК/01/000281 від 23.01.2014 року суми заборгованості у розмірі 5500 грн. 64 коп., а також понесених судових витрат у розмірі 243 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Попов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78319431 ?

Документ № 78319431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78319431 ?

Дата ухвалення - 03.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78319431 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78319431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78319431, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 78319431, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78319431 відноситься до справи № 214/2727/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 214/2727/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78319417
Наступний документ : 78319445