
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
05 грудня 2018 року № 1340/5266/18
Львівський окружний адміністративний суд у складі :
головуючий суддя Гулкевич І.З.
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства акціонерна страхова компанія “Скарбниця” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправною та скасування постанови,-
встановив:
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства акціонерна страхова компанія “Скарбниця” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправною та скасування постанови від 25.04.2018 р №129/190/13-5/14/П.
Ухвалою суду від 12.11.2018 року відкрито провадження у адміністративній справі №1340/5266/18 та вирішеного розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача подала через канцелярію суду за вхідним №38108 від 27.11.2018 р клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Верховним судом справи №813/1498/17 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія “Скарбниця” на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія “Скарбниця” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправним і скасування розпорядження. Зазначає, що Приватне акціонерне товариство – акціонерної страхової компанії “Скарбниця” оскаржує розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг №678, яке слугує підставою для винесення оскаржуваних постанов.
Сторони в судове засідання не з’явились, належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.
При прийнятті ухвали, суд виходив з наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Розглянувши вищенаведене клопотання представника позивача, суд вбачає підстави для зупинення провадження у даній справі до вирішення Верховним судом справи №813/1498/17 за позовом Приватного акціонерного товариства – акціонерної страхової компанії “Скарбниця” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправним та скасування розпорядження.
Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, КАСУ,-
вирішив:
1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.
2. Зупинити провадження у справі №813/5266/18 до вирішення Верховним Судом справи №813/1498/17 за позовом Приватного акціонерного товариства – акціонерної страхової компанії “Скарбниця” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправним та скасування розпорядження.
Згідно з п. п. 9, 11 ч. 1 ст. 294 КАС України вказана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п. 15.5 ч. 1 розділу VІІ перехідних положень КАС України через Львівський окружний адміністративний суд до Восьмого апеляційного адміністративного суду за правилами, що діяли до набрання чинності нової редакції цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Гулкевич І.З.
Судове рішення № 78319400, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1340/5266/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: