ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 грудня 2018 року м. Житомир справа № 240/5148/18
категорія 5.1.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області до Приватного акціонерного товариства "Меблі" про застосування заходів реагування,
встановив:
Управління Держпраці у Житомирській області звернувся до суду з позовом, в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Приватного акціонерного товариства "Меблі", а саме зупинити роботу та експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки:
- робіт в колодязях;
- електроустановок на напругу 0,23-0,4 кВ;
- автомата кави, встановленого на рампі нижніх складів;
- кондиціонера ( приміщення фотографа в магазині по вул.Небесної Сотні, 14);
- газових котлів в кількості 2-х одиниць в магазині по вул.Небесної Сотні, 14 .
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали про залишення позовної заяви буз руху було вручено позивачу 08 листопада 2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ні в установлений судом строк, ні на час винесення даної ухвали позивач недоліки позовної заяви не усунув.
З огляду на викладене, позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області необхідно повернути позивачу.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області до Приватного акціонерного товариства "Меблі" про застосування заходів реагування повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.С. Токарева
Судове рішення № 78319219, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/5148/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: