
Справа № 188/1669/18
Провадження № 2-о/188/78/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Місюра К.В.
при секретарі Хандрига Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з даною заявою відповідно до якої просить встановити факт належності йому ОСОБА_1 свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок № 594 від 24 вересня 1988 року про право власності на домоволодіння № 168 а по вул. Першотравневій в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, видане виконкомом Петропавлівської районної ради на підставі рішення виконкому Петропавлівської районної ради народних депутатів № 117 від 06 квітня 1988 року.
В обґрунтування свого позову позивач зазначає, 24.09.1988 року за номером 594 він ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право власності на домоволодіння № 168 а по вул. Першотравневій в с.Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, в якому працівниками виконкому Петропавлівської районної ради його по батькові помилково вказано – «Миколайович» і в свідоцтво секретарем виконкому внесено виправлення «Іванович».
Згідно належного йому паспорта серії АМ 3133763 виданому Петропавлівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 21 лютого 2001 року його по батькові вірно вказано «Іванович».
Згідного архівного витягу № 208 від 28.09.2018 року надано рішення виконавчого комітету Петропавлівської районної ради народних депутатів Дніпропетровської області № 177 від 06.04.1988 року « Про визнання права власності на житлові будинки за громадянами ОСОБА_2 сільської ради Петропавлівського району» вірно вказано його прізвище ім’я по батькові ОСОБА_1.
В технічному паспорті на садибний житловий будинок № 168 а по вул. Першотравнева села Миколаївка від 26 березня 2018 року його по батькові також вірно вказано «Іванович».
В судове засідання заявник не з’явився до початку розгляду справи від заявника надійшла заява, відповідно до якої він просить справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги визнає.
Представник зацікаленої особи в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи від зацікавленої особи надійшла заява, відповідно до якої він просить справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги визнає.
Судом встановлено , що згідно паспорта заявника серії АМ №1233763 виданого Петропавлівським РВ УМВС 21.02.2001 року по батькові його значиться як «Іванович». (а.с.4)
Згідно технічного паспорта на садибний житловий будинок № 168 а по вул. Першотравнева села Миколаївка від 26 березня 2018 року по батькові заявника зазначено «Іванович». (а.с.6).
Відповідно до архівного витягу № 208 від 28.09.2018 року надано рішення виконавчого комітету Петропавлівської районної ради народних депутатів Дніпропетровської області № 177 від 06.04.1988 року « Про визнання права власності на житлові будинки за громадянами ОСОБА_2 сільської ради Петропавлівського району» прізвище ім’я по батькові заявника зазначено «Любімов Олександр Іванович». (а.с.9).
Згідно свідоцтва про право власності на домоволодіння № 168 а по вул. Першотравневій в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, встановлено, що працівниками виконкому Петропавлівської районної ради по батькові заявника помилково вказано – «Миколайович» і в свідоцтво секретарем виконкому внесено виправлення «Іванович».(а.с.5)
Згідно ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.
Оскільки, невідповідність в написанні по батькові в свідоцтві про право власності на житловий будинок перешкоджає реалізації заявником своїх прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Таким чином, заявник надав суду достатньо доказів на обґрунтування своїх вимог, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 263-265, 293, 315, 354, 355 ЦПК України , суд –
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок № 594 від 24 вересня 1988 року про право власності на домоволодіння № 168 а по вул. Першотравневій в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, видане виконкомом Петропавлівської районної ради на підставі рішення виконкому Петропавлівської районної ради народних депутатів № 117 від 06 квітня 1988 року На підставі ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 78318976, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/1669/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: