Ухвала суду № 78318888, 05.12.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 227/5221/15-ц

Провадження № 2/185/451/18

У Х В А Л А

05 грудня 2018 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «комерційний банк « Український фінансовий світ» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «УФС» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана справа.

Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Шостому апеляційному адміністративному суді де впроваджено систему відеоконференції, також просив викликати та допитати у якості свідка, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Капчик Юлію Анатоліївну, Мотивував клопотання тим, що вказаний нотаріус посвідчував кредитний та іпотечний договір.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Капчик Ю.А. посвідчувала кредитний та іпотечний договір. Вказане підтверджується копіями вказаних договорів.

Статтею 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його і'мя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи, що представником позивача подано відповідне клопотання, яке відповідає вимогам ч. 6 ст. 212 ЦПК України щодо строку та змісту клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.91, ст. 212 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та допит свідка приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Капчук Юлії Анатоліївни по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «комерційний банк « Український фінансовий світ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

В судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором викликати для допиту в якості свідка приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Капчук Юлію Анатоліївну.

Судове засідання відбудеться 20 грудня 2018 року о 11:00 год. у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відео конференції Шостому апеляційному адміністративному суду. (01010, м. Київ, вул. Московська,8, корп. 30 ).

У режимі відеоконференції в Шостому апеляційному адміністративному суді братиме участь свідок - приватний нотаріус Донецького/Київського міського нотаріального округу Капчук Юлія Анатоліївна .

Ухвалу направити на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду. , а також на його електронну адресу inbox@6aa.court.gov.ua та особі, яка подала відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Гаврилов