Ухвала суду № 78318854, 04.12.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3431/18

Провадження № 2-о/307/70/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Сойми М.М., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря с/з ОСОБА_3, представника заявника ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_4, де заінтересована особа: орган опіки та піклування Грушівської сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області про визнання громадянина ОСОБА_6 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним рідного дядька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як той є інвалідом першої групи, непрацездатним, оскільки хворіє психічною хворобою (шизофренією). Через психічне захворювання ОСОБА_6 неодноразово перебував на лікуванні у Берегівській обласній психічній лікарні. Наявне психічне захворювання перешкоджає ОСОБА_6 давати звіт своїм діям, керувати ними та усвідомлювати їх значення. Він часто буває агресивний та схильний до психопатоподібних реакцій. Зазначені обставини зумовлюють необхідність постійного догляду та нагляду за ОСОБА_6, вчинення дій в його інтересах, а також встановлення опіки над ним, тому просить визнати недієздатним ОСОБА_6 та призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення його психічного стану.

Представник заявника ОСОБА_4 – адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану здоров’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (59), тячівського району, Закарпатської області. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_6 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_6 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Розглянувши заявлене клопотання під час підготовчого розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 є інвалідом першої групи «А» по зору, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується посвідченням серії ААГ №070445/249 виданим 17 березня 2017 року Тячівським УСЗН, довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією виданою 04 червня 2015 року та згідно медичної карти виданої 21 вересня 2018 року ОПЛ в м. Берегово, Закарпатської області, ОСОБА_6 має психічну хворобу – хронічний маячний розлад.

Для можливості встановлення психічного стану ОСОБА_6, в справі слід призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6

Керуючись ст. 102-105, 189, 197, 198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в справі за заявою ОСОБА_4, де заінтересована особа: орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання громадянина ОСОБА_6 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Берегівській обласній психіатричній лікарні.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст. 384 ч.1 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта.

На вирішення амбулаторної судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с.Грушово, вул. Комарова, 61 (59), Тячівського району, Закарпатської області, на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_6 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_6 постійної опіки та сторонньої допомоги?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 27 грудня 2018 року в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області.

Головуюча суддя : М. М. Сойма

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2