
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням
04 грудня 2018 р. Справа №200/11721/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 (адреса: 84300, АДРЕСА_1) звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (адреса: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 23), з позовними вимогами:
- визнати дії відповідача, які полягали у відмові видати ОСОБА_2 довідку про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи противоправними;
- зобов'язати відповідача видати ОСОБА_2 довідку про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи.
Ухвалою суду від 05.12.2018 року відкрито провадження у справі № 200/11721/18-а та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність здійснювати подальший розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
З метою забезпечення правильного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність отримання додаткових доказів по справі, а саме:
- від позивача: докази надання Управлінню праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради під час звернення із заявою про видачу ОСОБА_2 довідки про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи, на підтвердження факту її проживання та проживання її доньки в м. Донецьку;
- від відповідача: належним чином засвідчену копію особової справи отримувача соціальної допомоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, яка оформлена відповідно до вимог Інструкції щодо порядку оформлення і ведення особових справ отримувачів усіх видів соціальної допомоги, яка затверджена наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 19.09.2006 року № 345.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність отримати вищезазначені додаткові докази по справі.
Керуючись ст.ст. 12, 77, 80, 256, 260, 262 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовом позову ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче засідання на 22.12.2018 року о 12 год. 25 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.
ОСОБА_1 надати суду до 22.12.2018 року докази надання Управлінню праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради під час звернення із заявою про видачу ОСОБА_2 довідки про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи, на підтвердження факту її проживання та проживання її доньки в м. Донецьку.
Управлінню праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради надати суду до 22.12.2018 року належним чином засвідчену копію особової справи отримувача соціальної допомоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, яка оформлена відповідно до вимог Інструкції щодо порядку оформлення і ведення особових справ отримувачів усіх видів соціальної допомоги, яка затверджена наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 19.09.2006 року № 345.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Загацька Т. В.
Судове рішення № 78318560, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/11721/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: