
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про поновлення провадження у справі)
05 грудня 2018 року м. Житомир справа № 806/2523/15
категорія 8.2.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Приватного підприємства "Автоплюс +" про стягнення 719970,20 грн.,
встановив:
Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства "Автоплюс+" про стягнення податкової заборгованості в загальній сумі 719 970,20 гривень.
Ухвалою суду від 16 липня 2015 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 806/2523/15.
Ухвалою від 23 вересня 2015 року провадження в адміністративній справі за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Приватного підприємства "Автоплюс +" про стягнення 719970,20 грн., було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 806/1454/15.
Частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що за результатами розгляду адміністративної справи №806/1454/15 за позовом Приватного підприємства "Автоплюс +" до Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.02.2015 року № 0000102202 Житомирським окружним адміністративним судом було прийнято постанову від 20.11.2017, якою в задоволенні позову Приватного підприємства "Автоплюс +" відмовлено.
Не погоджуючись з вищезазначеною постановою суду, Приватним підприємством "Автоплюс +" було подано апеляційну скаргу, за наслідками розгляду якої, Житомирським апеляційним адміністративним судом 30 травня 2018 року було прийнято постанову про залишення апеляційної скарги Приватного підприємства "Автоплюс +" без задоволення, а постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 без змін.
В подальшому, Приватне підприємство "Автоплюс +" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 у справі №806/1454/15.
Однак, 11 вересня 2018 року Верховним Судом було прийнято постанову, якою касаційну скаргу Приватного підприємства «Автоплюс+» залишено без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 у справі №806/1454/15 залишено без змін.
Стаття 254 КАС України (в редакції, яка була чинною на момент прийняття постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 у справі №806/1454/15) постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Аналогічне норма закріплена в ст. 255 КАС України (в редакції чинній на даний момент).
З огляду на вищезазначене положення КАС України постанова Житомирського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 у справі № 806/1454/185 набрала законної сили 30 травня 2018 року.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунені, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі № 806/2523/15 за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Приватного підприємства "Автоплюс +" про стягнення 719970,20 гривень.
Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська 17, зал № 1 на 17.12.2018 о 12:00.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя І.Е.Черняхович
Судове рішення № 78318225, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/2523/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: