
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
05 грудня 2018 р. Справа №805/292/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/292/18-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21.03.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задовольнено повністю, визнано протиправною бездіяльність Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії з 1 лютого 2017 року; зобов'язано Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35) поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) з 1 лютого 2017 року; стягнуто з Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35, код ЄДРПОУ 37868797) за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь Державного бюджету України.
Заявник, ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження по справі № 805/292/18-а, питання про заміну сторони просила розглянути без своєї участі.
Боржник явку своїх представників у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши дану заяву та оцінивши подані докази, суд доходить висновку про її задоволення, з огляду на наступне.
Нормами статті 379 КАС встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до положень частини другої зазначеної статті суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", наказу Пенсійного фонду України від 14 листопада 2017 року №228 "Про заходи виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року №821" наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17 листопада 2017 року №499 "Про заходи у зв`язку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду області", наказу Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 20 листопада 2017 року №358 "Про заходи у зв`язку з реорганізацією Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області" та наказу управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області від 20 листопада 2017 року №158 "Про затвердження Плану заходів з проведення реорганізації управління шляхом злиття" Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області 01.06.2018 року реорганізовано шляхом злиття в Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, код ЄДРПОУ 4217734, юридична адреса: Донецька області, м. Бахмут, вул. Миру, 35.
Відповідно до положень частини п'ятої статті 15 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404 "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Отже, суд доходить висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/292/18-а.
Керуючись статтями 205, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі № 805/292/18-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії з Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (84500, Донецька обл., м. Бахмут, в. Миру, б. 35, ЄДРПОУ 42172734).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Стойка В.В.
Судове рішення № 78317967, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/292/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: