
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
05 грудня 2018 р. Справа №200/12036/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1; адреса за довідкою ВПО: АДРЕСА_2)
до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (код ЄДРПОУ 42171861, 87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27а)
про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання неправомірним та скасування рішення відповідача про припинення виплати пенсії, зобов'язання відповідача відновити виплату призначеної пенсії за віком з 1 червня 2018 року.
Ухвалою від 12 листопада 2018 року суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) суду належним чином засвідчених копій документів, наданих позивачем до суду, належним чином засвідчену копію рішення відповідача про припинення виплати пенсії або клопотання про його витребування у відповідача або відповідну заяву про уточнення позовних вимог в частині скасування зазначеного рішення.
Суд зазначає, що станом на 5 грудня 2018 року у суду відсутні докази належного повідомлення позивача про ухвалу від 12 листопада 2018 року, оскільки до суду повернувся конверт разом із зазначеною ухвалою з відміткою поштового органу «за закінченням встановленого строку зберігання».
Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Отже, з метою надання позивачу права на доступ до правосуддя, ефективного захисту та відновлення порушеного права позивача, суд дійшов висновку щодо продовження строку на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 121, 127, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити ОСОБА_1 строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) суду належним чином засвідчених копій документів, наданих позивачем до суду, належним чином засвідчену копію рішення відповідача про припинення виплати пенсії або клопотання про його витребування у відповідача або відповідну заяву про уточнення позовних вимог в частині скасування зазначеного рішення.
2. Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.
3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та підписана 5 грудня 2018 року.
Суддя Смагар С.В.
Судове рішення № 78317888, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/12036/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: