Ухвала суду № 78317548, 05.12.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.12.2018
Номер справи
243/11696/18
Номер документу
78317548
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 243/11696/18

Кримінальне провадження № 1-кс/243/2977/2018

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2018 року слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області - Кузнецов Р.В., при секретарі - Малиновській І.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Марченка Д.І., про проведення судово-імунологічної експертизи, у кримінальному провадженні №12018050510002471 від 20 листопада 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про призначення судово-імунологічної експертизи, у кримінальному провадженні №12018050510002471 від 20 листопада 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Із вказаного клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120180505100002471 від 20.11.2018 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 листопада 2018 близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільно з малознайомим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходились біля озеру Лиман, розташованому на відстані близько 350 метрів від магазину «Паляниця» по вул. Лозановича, 3 м. Слов'янська.

Знаходячись у вказаному місці між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які перебували у стані алкогольного сп'яніння, виник конфлікт через те, що останній нецензурно висловлюватись у бік ОСОБА_2 В результаті вказаного словесного конфлікту ОСОБА_2, бажаючи спричинити тілесні ушкодження потерпілому, наніс ОСОБА_3 удар кулаком правової руки в обличчя, від чого той впав на землю.

В цей час. в цьому ж місці ОСОБА_3, перебуваючи в положенні лежачи, схопив руками ногу ОСОБА_2 Після цього, ОСОБА_2, продовжуючи свій єдиний противоправний умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3, діючи умисно, передбачаючи суспільну небезпечність свого діяння, достав з кишені розкладний ніж та тримаючи його у правій руці, наніс ОСОБА_3 удари ножем в задню частину грудної клітини зліва, в стегно та гомілку лівої ноги, спричинивши потерпілому ОСОБА_3 наступні тілесні ушкодження: проникаючу колото-різану рану лівої половини грудної клітини, пневмогематорокс зліва, багаточисельні поверхневі колото-різані рани лівого плеча, лівого стегна та гомілки, шкіри голови, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

21.11.2018 року ОСОБА_2, 03.04.1998 року затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні зазначеного злочину, та 22.11.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

23.11.2018 року згідно ухвали слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду м. Слов'янська Донецької області ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Бахмутській УВП №6 УДПтСУ в Донецькій області.

В ході досудового розслідування проводились ряд слідчих дій, щодо встановлення та підтвердження причетності ОСОБА_2 до вчинення зазначеного злочину відносно ОСОБА_3, а саме :

- 21 листопада 2018 року з 22 години 50 хвилин по 23 годину 10 хвилин у службовому

кабінеті Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області за адресою: м. Слов'янськ вул. Університетська буд. 30 оглянуто та вилучено куртку з капюшоном синього кольору, що поміщена до спец, пакету №ЕХР 0405735, спортивні штани сіро-зеленого кольору, що поміщені до спец, пакету №ЕХР 0224757, кросівки синьо-сірого кольору на яких було виявлено сліди речовини темно червоного кольору поміщені до спец, пакету №ЕХР 0406074. Які добровільно надав для огляду підозрюваний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- 21 листопада 2018 року протоколом отримання зразків для проведення експертизи у підозрюваного ОСОБА_2 відібрано зрізи нігтьових пластин з обох рук та змиви з долонь обох рук, що поміщені до чотирьох паперових конвертів з роз'яснювальними записами та підписами понятих;

- 21 листопада 2018 року протоколом отримання зразків для проведення експертизи у потерпілого ОСОБА_3 було відібрано зразки крові, що знаходяться на марлевому тампоні який поміщено до паперового конверту, який опечатано з роз'яснювальними записами та підписами понятих;

- 27 листопада 2018 року протоколом отримання зразків для проведення експертизи у підозрюваного ОСОБА_2 було відібрано зразки крові, що знаходяться на марлевому тампоні який поміщено до паперового конверту, який опечатано з роз'яснювальними записами та підписами понятих.

Враховуючи, що для з'ясування обставин та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, а тому слідчий просить суд призначити судово-імунологічну експертизу у кримінальному провадженні №12018050510002471 від 20 листопада 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Дослідивши вказане клопотання про проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання, виходячи з наступного.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-імунологічної експертизи, проведення якої доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної Ради.

Слідчий суддя, враховує, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань, тому є необхідність у призначенні судово-імунологічної експертизи, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Марченка Д.І., про проведення судово-імунологічної експертизи, у кримінальному провадженні №12018050510002471 від 20 листопада 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Призначити судово-імунологічну експертизу у кримінальному провадженню №12018050510002471 від 20 листопада 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної Ради, ЄДРПОУ 0198539, яке знаходиться за адресою : 49005, Дніпропетровська області, місто Дніпро, Площа Соборна, 14.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Яка групова приналежність крові потерпілого ОСОБА_3?

2) Яка групова приналежність крові підозрюваного ОСОБА_2?

3) Чи є кров людини на наданих на дослідження речах, які були вилучені 21 листопада 2018 року з 22 години 50 хвилин по 23 годину 10 хвилин у службовому кабінеті Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області за адресою: м. Слов'янськ вул. Університетська буд. 30 протоколом огляду у підозрюваного ОСОБА_2, а саме куртку з капюшоном синього кольору, спортивні штани сіро-зеленого кольору, кросівки синьо-сірого кольору? Якщо на наданих на дослідження речах, які були вилучені в ході огляду речей підозрюваного ОСОБА_2, є кров, то яка її групова приналежність та чи можливе її походження від підозрюваного ОСОБА_2 чи потерпілого ОСОБА_3?;

Для дослідження експертам направити - 3 спец, пакети, в яких знаходяться куртка з капюшоном синього кольору, спортивні штани сіро-зеленого кольору, кросівки синьо-сірого кольору; 2 паперових конверти в яких знаходиться зразки крові на марлевих тампонах підозрюваного ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3, 2 паперових конверти в яких знаходиться змиви з правої та лівої долоні підозрюваного ОСОБА_2;

Для ознайомлення експертам направити копія протоколу огляду; постанову прокурора про відібрання біологічних зразків для проведення експертиз, протокол вилучення біологічних зразків у потерпілого ОСОБА_3, протокол вилучення біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_2, протокол вилучення зразків у підозрюваного ОСОБА_2;

Попередити експерта(-ів), яким буде доручення проведення даної експертизи, про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку, за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок проведення даної судової експертизи направити слідчому Слов'янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Марченку Д.І., за адресою: 84100, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Університетська, 30, для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду Р.В. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 78317548 ?

Документ № 78317548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78317548 ?

Дата ухвалення - 05.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78317548 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78317548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78317548, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 78317548, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78317548 відноситься до справи № 243/11696/18

Це рішення відноситься до справи № 243/11696/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78317546
Наступний документ : 78317556